Справа № 531/1612/16-п
Номер провадження 3/540/84/17
про направлення адміністративного матеріалу
для належного оформлення
08.02.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.11.2016 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Карлівка на території ПТУ-50 курила цигарки, а саме тютюнові вироби.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для розгляду даної справи.
Так, постановою Машівського районного суду Полтавської області 29.11.2016 р. даний адміністративний матеріал за наявності ряду недоліків був повернений до Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області, для належного їх оформлення і усунення недоліків вказаних у постанові, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не повністю вказане місце вчинення правопорушення (вулиця, номер будинку), також не зазначено, які саме норми законодавства порушені ОСОБА_1, оскільки об'єктивна сторона правопорушення передбачає куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також у інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, що є порушенням норм вищезазначеної статті; у фабулі протоколу відсутнє зазначення того, що дане правопорушення вчинене неповнолітньою особою; до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документ, що свідчить про звернення відповідних осіб по даному факту до працівників поліції чи будь-який інший документ про реєстрацію відомостей щодо вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Натомість, 01.02.2017 р. до суду повернулися дані матеріали справи після доопрацювання, але як вбачається із наданих матеріалів недоліки були усунені не повністю, що перешкоджає повно, всебічно і об'єктивно з'ясувати всі обставини справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає повторному направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути недоліки, а саме: зазначити норми якого законодавства було порушено Данко, оскільки об'єктивна сторона правопорушення передбачає куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також у інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради; додати документ, що свідчить про звернення відповідних осіб по даному факту до працівників поліції чи будь-який інший документ про реєстрацію відомостей щодо вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП; надати оригінали документів, які приєднані до справи у копіях.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :