Справа № 531/52/17
Номер провадження 3/540/122/17
про направлення адміністративного матеріалу
для належного оформлення
08.02.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, -
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.01.2017 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи у стані алкогольного сп'яніння в м. Карлівка вул. Кутузова,9 затіяв сварку із донькою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для розгляду даної справи.
Крім цього, статтею 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є в т.ч. пояснення осіб та інші документи.
Відповідно до Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.11.2012 р. № 1050 зазначено, що при особистому зверненні заявника до органу внутрішніх справ із заявою чи повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення чи інші події цілодобово оформляються протоколи усних заяв оперативним черговим або іншою службовою особою в кімнаті для приймання громадян і реєструються в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.
Повідомлення про кримінальні правопорушення та інші події, отримані оператором телефонної лінії «102», вносяться до окремого робочого зошита, в якому зазначаються відомості про дату та час надходження повідомлення, хто повідомив (П.І.Б., місце проживання/місцезнаходження, телефон), короткий зміст заяви, після чого передається для подальшого реагування.
В порушення зазначених норм до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документ, що свідчить про звернення потерпілої по даному факту до працівників поліції.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи до протоколу доданий медичний огляд на встановлення стану сп'яніння ОСОБА_1, але він не завірений печаткою уповноваженого органу, тобто не набув ознак документа.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - повернути до Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :