Справа № 531/41/17
Номер провадження 3/540/96/17
про направлення адміністративного матеріалу
для належного оформлення
08.02.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23.12.2016 близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 пошкодила навмисно автомобіль НОМЕР_1 по вул. Парковій, с. Ланна Карлівського району Полтавської області, висловлювалася брутальною лайкою на зауваження не реагувала.
При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для розгляду даної справи.
Статтею 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є в т.ч. пояснення осіб та інші документи.
Відповідно до Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 р. № 1377 зазначено, що при особистому зверненні заявника до органу поліції із заявою чи повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення чи іншу подію уповноважений працівник чергової частини або інша службова особа в кімнаті для приймання громадян цілодобово оформляють протоколи усних заяв і відразу реєструють в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.
Повідомлення про кримінальні правопорушення та інші події, отримані оператором телефонної лінії «102», вносяться до робочого зошита, в якому ззаначаються відомості про дату та час надходження повідомлення, хто повідомив (П.І.Б., місце проживання/місцезнаходження, телефон), стислий зміст заяви, після чого відразу передається до органів поліції для подальшого реагування.
В порушення зазначених норм до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документ, що свідчить про звернення відповідних осіб по даному факту до працівників поліції чи будь-який інший документ про реєстрацію відомостей щодо вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Також автор протоколу вживає термін «брутальна лайка», що не є юридичним терміном і не застосовується в законодавстві.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :