Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/466/16-к
Номер провадження 1-кп/540/4/17
08.02.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 12016170180000184 від 24.03.2016р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
12 жовтня 2016 року до Машівського районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення відносно ОСОБА_4 . Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Ухвалою суду від 24.11.2016, враховуючи відсутність відомостей про місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та неможливості забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні, було оголошено розшук останнього.
20.01.2017 від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, що гр. ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 розшуканий. Одночасно до суду надано заяву та письмові пояснення ОСОБА_4 від 13.01.2017, у яких він, зокрема, зобов'язався з'являтися до суду по першому виклику, та зазначив адресою свого проживання АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 08.02.2017 кримінальне провадження № 12016170180000184 від 24.03.2016р. відносно ОСОБА_4 відновлено.
Натомість обвинувачений у судове засідання 08.02.2017 не з'явився, а лист із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою «за вказаною адресою не проживає».
Про зміну місця проживання обвинувачений суд не повідомляв.
За змістом ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою зазначеною в обвинувальному акті та його письмових поясненнях від 13.01.2017, але в судове засідання не з'явився без поважних причин, відомості про зміну місця проживання суду не надав, в той час його участь у засіданні є обов'язковою, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -
застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 10 год. 30 хв. 17 лютого 2017 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116, Полтавської області.
Копію ухвали направити: для виконання ? до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області; для здійснення контролю - прокурору Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :