Ухвала від 15.05.2007 по справі 825/492-06-13200

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" травня 2007 р.

Справа № 25/492-06-13200

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Г.П. Разюк

суддів М.С. Петрова, С.І. Колоколова

при секретарі судового засідання: Бухтіяровій О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 29.01.2007р.

від відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 09 лютого 2007 року

по справі № 25/492-06-13200

за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

до скаржника

про стягнення 8 314,34 грн.

встановила:

Підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до СПД ОСОБА_1 про стягнення 8314,34 грн. боргу внаслідок неналежного виконання свого обов'язку за договором купівлі-продажу НОМЕР_1 від 05.04.2006р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.02.07р.позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, СПД ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області скасувати та в позові відмовити, оскільки висновок суду зроблено на підставі невстановлених належними доказами фактів.

Представник скаржника стверджує, що товар за вказаним договором купівлі-продажу НОМЕР_1 від 05.04.2006р. не отримував, а на накладній № 1 від 05.04.2006.р. значиться підпис не ОСОБА_1. Між тим, на думку позивача скаржник отримавши за вказаним договором товар та підписавши означену накладну, безпідставно не оплатив вартість товару.

Приймаючи до уваги, що для ідентифікації виконавця підпису на накладній № 1 від 05.04.2006.р необхідні спеціальні знання, судова колегія прийшла до висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі до отримання експертного висновку.

Керуючись ст.ст. 41, 79 ГПК України, судова колегія -

ухвалила:

1. Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз /ОНДІСЕ/.

2.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

3. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис на накладній № 1 від 05.04.2006.р ОСОБА_1?

4.У розпорядження експерту надати матеріали справи (з вільними зразками підпису ОСОБА_1, зокрема на апеляційній скарзі, на повідомленнях про вручення поштового відправлення, тощо) та зобов'язати ОСОБА_1 надати експерту експериментальні зразки свого підпису.

5.Оплату вартості експертизи покласти на СПД ОСОБА_1.

6.Провадження по розгляду апеляційної скарги по справі № 25/492-06-13200 зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров

Суддя С.І. Колоколов

Попередній документ
645728
Наступний документ
645730
Інформація про рішення:
№ рішення: 645729
№ справи: 825/492-06-13200
Дата рішення: 15.05.2007
Дата публікації: 30.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію