Ухвала від 03.02.2017 по справі 808/2269/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2017 р.

Дніпро

справа № 808/2269/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2016 р. у справі № 808/2269/16

за позовом Публічного акціонерного товариства " Запорізький абразивний комбінат "

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС, треті особи: Головне управління державної казначейської служб Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління ДФС.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27 лютого 2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий

Попередній документ
64561990
Наступний документ
64561992
Інформація про рішення:
№ рішення: 64561991
№ справи: 808/2269/16
Дата рішення: 03.02.2017
Дата публікації: 10.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (22.07.2020)
Дата надходження: 22.07.2016
Предмет позову: визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певнеі дії