Ухвала від 20.01.2017 по справі 200/11762/16-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2017 року

справа № 200/11762/16-а(2а/200/475/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255" на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2016 р. по справі за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255" до Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради, приватного виробничо-сервісного підприємства СТО "Карлссон", приватного підприємства "Зігфрід-М" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255" на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2016 р. по справі за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255" до Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради, приватного виробничо-сервісного підприємства СТО "Карлссон", приватного підприємства "Зігфрід-М" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року справу №200/11762/16-а(2а/200/475/16) призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 26 січня 2017 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів та за відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

18 січня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від позивача, в якому він виявив бажання взяти участь у судовому засіданні.

Враховуючи наявність клопотання позивача, в якому він виявив бажання взяти участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції зробив висновок про неможливість розгляду справи №200/11762/16-а(2а/200/475/16) в порядку письмового провадження у зв'язку з чим справу необхідно призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.197 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ :

Призначити справу №200/11762/16-а(2а/200/475/16) до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2017 року 10:00 год.

Запропонувати сторонам, які беруть участь у справі, надати в судове засідання суду апеляційної інстанції докази на підтвердження тих обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення у справі.

Звернути увагу відповідача у справі на його обов'язок визначений частиною 2 статті 71 КАСУ щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі судді Чередниченка В.Є. (головуючий), суддів - Іванова С.М., Панченко О.М.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
64561929
Наступний документ
64561931
Інформація про рішення:
№ рішення: 64561930
№ справи: 200/11762/16-а
Дата рішення: 20.01.2017
Дата публікації: 10.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; транспорту та перевезення пасажирів