33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"07" лютого 2017 р. Справа № 906/1194/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Дужич С.П. ,
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрінком" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.12.2016 року у справі №906/1194/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрінком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм"
про визнання кредитором на суму 84 461 756,93 грн. та зобов'язання включити до проміжного ліквідаційного балансу
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційна скарга позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрінком" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02 грудня 2016 року у справі №906/1194/16.
Справа №906/1194/16 слухається колегією суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя Демянчук Ю.Г.
Розгляд справи №906/1194/16 призначено на 08 лютого 2017 року о 10:45 год.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07 лютого 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із тимчасової непрацездатністю судді-члена колегії по справі №906/1194/16 ОСОБА_1 та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А.
Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
За таких обставин є необхідність прийняти справу №906/1194/16 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А, суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрінком" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02 грудня 2016 року у справі №906/1194/16.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.