про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" серпня 2010 р. Справа № Б-39/71-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Кравець Т.В., суддя Фоміна В. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх. №2462Х/2-6) Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний»на постанову господарського суду Харківської області від 12.07.2010 р. по справі №Б-39/71-10,
за заявою боржника -фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м.Харків, код НОМЕР_1,
про визнання банкрутом в порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-
встановила:
Постановою господарського суду Харківської області від 12.07.2010 р. (суддя Швидкін А.О.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адрес реєстрації: 61017, м. Харків, вул. Котлова, 161, довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АД №237957 від 04.06.2010 року, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В00 №960510 від 04.03.2003 року, місце проведення державної реєстрації --- Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 017 0000 038139, дата реєстрації -04.03.2003 року), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, будинок 2-А, (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 347316 від 27.11.2010 року).
Зобов'язано ліквідатора боржника виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
ПАТ АБ «Південний», не погоджуючись з постановою господарського суду Харківської області від 12.07.2010р. по справі № Б-39/71-10, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області по даній справі та прийняти нове судове рішення, яким припинити провадження у справі, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.
Враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,
ухвалила:
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" жовтня 2010 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобов'язати кредиторів, боржника , ліквідатора надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Фоміна В. О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).