"06" лютого 2017 р.Справа № 916/4345/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН”
До відповідача: Державного підприємства „Одеська залізниця"
За участю: Прокуратури Одеської області
Про відшкодування збитків в сумі 7756239,00грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_1, за посвідченням
Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3-П.С., представники за довіреностями
Від відповідача: ОСОБА_4, представник за довіреністю
Суть спору: Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Брагіна Я.В.) від 22.12.2014, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді Гладишева Т.Я., Головей В.М.) від 25.02.2015р. у справі №916/4345/14 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство “Нібулон”, стягнуто з Державного підприємства “Одеська залізниця” на користь позивача 7841808,00 грн. збитків за втрачений вантаж, 73080,00 грн. витрат, пов'язаних із сплатою судового збору, в решті позовних вимог позивачу відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015р. касаційні скарги Державного підприємства “Одеська залізниця” та Заступника прокурора Одеської області задоволені.
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2014 у справі №916/4345/14 скасовано.
Сраву № 916/4345/14 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №506 від 13.05.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/4345/14. Справу №916/4345/14 передано на розгляд судді Літвінову С.В. Ухвалою суду від 14.05.2015р. прийнято справу № 916/4345/14 до провадження суддею Літвіновим С.В.
Під час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався, так 27.10.2015р. ухвалою суду справу №916/4345/14 прийнято до розгляду у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Гуляк Г.І., суддя Никифорчук М.І.
Рішенням господарського суду Одеської області ( колегія суддів у складі: головуючий суддя Літвінов С.В., судді Гуляк Г.І., Никифорчук М.І.) від 21.12.2015р. у позові Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” до Державного підприємства „Одеська залізниця" відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015 року у справі №916/4345/14 залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015 року у справі № 916/4345/14 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства “НІБУЛОН” залишено без задоволення, Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 у справі №916/4345/14 залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 16.11.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” задоволено. Постанову Вищого господарського суду України від 21 червня 2016 р., Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16 березня 2016 р. та рішення господарського суду Одеської області від 21 грудня 2015 р. скасовано. Справу № 916/4345/14 передано на розгляд до суду першої інстанції.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 08.12.2016р. №984 було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду.
Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями, справу №916/4345/14 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2016р. справу №916/4345/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
16.01.2017р. (вх. № ГСОО 2-204/17) представником Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” надано клопотання про заміну сторони правонаступником, в порядку ст. 25 ГПК України, у якому заявник просить суд залучити до участі у праві №916/4345/14 Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” як правонаступника Державного підприємства „Одеська залізниця”.
В обґрунтування поданого клопотання, позивачем було зазначено суду наступне.
Частиною першою ст. 25 ГПК України врегульовано можливість заміни сторони в господарському спорі її правонаступником в разі припинення господарської діяльності такої сторони шляхом реорганізації, у тому числі шляхом злиття. Вказаною нормою правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу.
Законом України „Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування” визначено правові, економічні та організаційні особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування.
Положеннями ч. 1 ст. 2 Закону України „Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування” визначено, що утворення Товариства здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства та з урахуванням особливостей визначених цим Законом.
Частиною 3 вказаної норми цього Закону передбачено, що Товариство утворюється як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2014р. №200 було утворено Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця”, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України.
В свою чергу, Державне підприємство „Одеська залізниця”, яке є відповідачем у даній справі, включено до Переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця”, встановленого додатком №1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200.
Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №735, визначено, що товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
Як зазначає позивач, вказані положення Статуту Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” щодо правонаступництва також кореспондуються з положеннями ч.6 ст. 2 Закону України „Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування”, якими визначено, що Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.
Позивачем було зазначено суду, що факт того, що Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” є правонаступником Державного підприємства „Одеська залізниця” також підтверджується і відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань.
Додатково, позивачем було зазначено суду, що правонаступництво по усім правам та обов'язкам підтверджується і складеними між Державним підприємством „Одеська залізниця” та Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця” передавальними актами у відповідності до вимог ст. 107 Цивільного кодексу України.
Крім того, у матеріалах справи міститься лист регіональної філії „Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” від 21.01.2016р. №НЮ-14/58, який підтверджує факт припинення господарської діяльності Державного підприємства „Одеська залізниця” і факт виникнення правонаступництва у Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” по правам і обов'язкам відповідача у даній справі.
З даного листа вбачається, що з 01.12.2015р. Державне підприємство „Одеська залізниця” припинило здійснення господарської діяльності і одночасно розпочало здійснення господарської діяльності Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця”, яке є правонаступником державного підприємства „Одеська залізниця”.
Отже, за твердженням позивача, вищезазначені обставини свідчать про необхідність заміни відповідача у справі - Державного підприємства „Одеська залізниця" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця”.
Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” про заміну сторони правонаступником, поданого в порядку ст. 25 ГПК України, вислухавши в судовому засіданні додаткові пояснення представника позивача з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства, дійшов висновку щодо необхідності задоволення поданого клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Абзацом 6 п. 10 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України №02-5/334 від 12.09.1996 р. визначено, що вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва. Однак суттєве значення мають також фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов'язує перехід майнових прав та обов'язків, а саме: рішення власника (власників), підписання передаточного або розподільного акта чи балансу. Отже у разі виникнення питань, пов'язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов'язків на майно (майнові права) чи його відповідну частину.
Законом України „Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування” визначено правові, економічні та організаційні особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, 100 відсотків акцій якого належать державі, управління і розпорядження його майном та спрямований на забезпечення економічної безпеки і захисту інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України „Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування”, утворення Товариства здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Товариство утворюється як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття (далі - підприємства залізничного транспорту). (ч. 3 ст. 2 Закону).
Згідно до ч. 6 ст. 2 Закону України „Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування”, Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 25.06.2014р. №200, утворено публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ЄДРПОУ 00034045), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (далі - підприємства), які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком №1 до Постанови.
Наказом Укрзалізниці Державної адміністрації залізничного транспорту України Міністерства інфраструктури України від 30.11.2015р. №512-Ц/од визначено, що 30.11.2015р. - є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200.
Статут Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” затверджено Постановою Кабінету Міністрів України №735 від 02.09.2015р.
Згідно до п. 2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця” є правонаступником усіх прав та обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
Отже, судом встановлено, що впродовж розгляду даної справи, було створено та зареєстровано Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця”, яке, відповідно до положень ч. 6 ст. 2 Закону України „Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування”, п. 2 Статуту Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, затвердженого постановою КМУ від 02.09.2015р. №735, є правонаступником, зокрема, Державного підприємства „Одеська залізниця”.
Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” було створено в результаті злиття державних підприємств, у відповідності до ч. 3 ст. 2 Закону України „Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування”.
Згідно до п. 11 ч. 1 ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань”, для державної реєстрації юридичної особи, яка утворилась шляхом злиття подається у тому числі примірник передавального акту.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 Цивільного кодексу України, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог, комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.
Як вбачається з Листа регіональної філії „Одеська залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” від 21.01.2016р. №НЮ-14/58, з 01.12.2015р. Державне підприємство „Одеська залізниця” припинило здійснення господарської діяльності і одночасно розпочало здійснення господарської діяльності Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця”, яке є правонаступником державного підприємства „Одеська залізниця”.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача у справі №916/4345/14 - Державне підприємство „Одеська залізниця" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця”.
Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН” про заміну сторони правонаступником, подане в порядку ст. 25 ГПК України, від 16.01.2017р. вх №ГСОО 2-204/17 - задовольнити.
2.Замінити відповідача у справі №916/4345/14 Державне підприємство „Одеська залізниця” на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; код 40075815).
Суддя Т.Г. Д'яченко