Ухвала від 02.02.2017 по справі 5016/2138/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2017 року Справа № 5016/2138/2012(18/55)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдресурс" (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, офіс 16),

3) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв" (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бендерський комбінат крохмалепродуктів" (Придністровська молдавська республіка, м. Бендери, вул. Індустріальна, 6),

5) Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а),

6) ОСОБА_1 (54001, АДРЕСА_1),

7) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (54052, АДРЕСА_2).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР" (54037, м. Миколаїв, вул. Приміська, 64-В, кв. 20, ідентифікаційний код 31192376).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Захарченко Ірина Вікторівна (54052, АДРЕСА_4).

Суддя Давченко Т.М.,

при секретарі Говоріній А.Е.,

за участю представника кредитора 3: Афанас'єва Ж.Л. - довіреність № 09-32/316 від 16.06.2016.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "АГРОСТАР".

Ухвалою суду від 06.12.2016 розгляд справи було відкладено на 02 лютого 2017 року о 12 год. 00 хв.; участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнано обов'язковою; зобов'язано ліквідатора завчасно надати суду письмові докази на підтвердження повноважень для здійснення діяльності арбітражного керуючого (про які заявлено у судовому засіданні); зобов'язано ліквідатора та комітет кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у даній справі.

Крім того, на розгляд у судове засідання були винесені наступні питання: клопотання ліквідатора про зобов'язання Публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" передати ліквідатору оригінали документів на майно банкрута (вих. № 02-01/92 від 09.06.2016); клопотання ліквідатора про припинення обтяження на рухоме майно ТОВ "АГРОСТАР" та зняття заборони відчуження з об'єкту рухомого майна (вих. № 02-01/94 від 09.06.2016); клопотання ліквідатора про припинення обтяження речових прав на нерухоме майно "АГРОСТАР" та зняття заборони відчуження з об'єкту нерухомого майна та іпотек (вих. №02-01/91 від. 09.06.2016), скарга ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Миколаїв" на дії ліквідатора ТОВ "АГРОСТАР".

Ліквідатором банкрута та комітетом кредиторів вимог ухвали суду від 06.12.2016 не виконано, витребуваних доказів не надано.

02.02.2017 до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання за вих. № 02-01/10 від 01.02.2017 про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що Міністерство юстиції України оскаржило постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2016, якою визнано протиправним анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Захарченко І.В., розгляд апеляційної скарги призначено на 07.02.2017 в Одеському апеляційному адміністративному суді.

При цьому, жодних доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин, ліквідатором банкрута не надано.

02.02.2017 у судове засідання з'явилася представник кредитора 3, яка не висловила заперечень проти відкладення розгляду справи.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів у справі. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 30.06.1999), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 березня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.

3. Вдруге! Зобов'язати ліквідатора завчасно надати суду письмові докази на підтвердження повноважень для здійснення діяльності арбітражного керуючого (про які заявлено в судовому засіданні 06.12.2016).

4. Вдруге! Зобов'язати ліквідатора та комітет кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у даній справі.

5. Зобов'язати ліквідатора завчасно надати суду належні докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні за вих. № 02-01/10 від 01.02.2017.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
64561143
Наступний документ
64561145
Інформація про рішення:
№ рішення: 64561144
№ справи: 5016/2138/2012
Дата рішення: 02.02.2017
Дата публікації: 10.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.03.2023)
Дата надходження: 12.10.2012
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
04.02.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2026 10:00 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
16.02.2022 15:00 Господарський суд Миколаївської області
19.04.2022 15:15 Господарський суд Миколаївської області
28.03.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
28.06.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.06.2023 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ОГОРОДНІК К М
відповідач (боржник):
ТОВ "Агростар"
ТОВ "АГРОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар"
за участю:
Товарна біржа "Електронні торги України"
заявник:
Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
ПАТ АК ПІБ (АК "Промислово-інвестиційний банк")
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Фізична особа-підприємець Скрипка Ганна Станіславівна
ТОВ "Агростар"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Державна податкова інспекція у Корабельному районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби
ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва Миколаївської області ДПС
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ООО "Бендерский комбинат крахмалопродуктов"
ПАТ АК ПІБ (АК "Промислово-інвестиційний банк")
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Бендерський комбінат Крохмалепродуктів"
ТОВ "Хімтрейдресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бендерський комбінат крохмалепродуктів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдресурс"
Черниш Валерій Павлович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
ТОВ "Агростар"
ТОВ "АГРОСТАР"
представник:
Адвокат Зотіков Сергій Євгенович
представник кредитора:
Афанас'єва Жанна Леонідівна
представник скаржника:
Суденко Ростислав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г