ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
02.02.2017Справа № 910/1612/17
Суддя Мельник В.І., розглянувши
позовну заяву Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
про стягнення заборгованості 901 250,00 грн.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеежною відповідальністю "Діамед" про стягнення заборгованості.
Позовна заява з додатками підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.
З поштової квитанції №9969 від 16.01.2017 та опису вкладення, доданих до позовної заяви в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач направив на адресу відповідача не всі документи, додані до позовної заяви. Зокрема, позивач не надіслав на адресу відповідача копії документів зазначених в п.п. 3, 4 "Додатків" до позовної заяви.
Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Як встановлено судом, відповідач має дві адреси: юридичну і фактичну (зазначено в позовній заяві), однак позивачем надано докази (поштова квитанція №9969 від 16.01.2017 та опису вкладення у цінний лист) про надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів тільки за однією адресою, а саме юридичною (у квитанції зазначений наступний поштовий індекс позивача - 04211, а отже направлено кореспонденцію на юридичну адресу).
Отже, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому законом порядку, а саме доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за фактичною адресою відповідача.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя В.І. Мельник