ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
23.01.2017Справа № 910/20590/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.
до Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
2. Публічне акціонерне товариство "Київсоюзшляхпроект"
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Триел"
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
5. Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод технічного вуглецю"
про звернення стягнення на предмет іпотеки 186 718 000,00 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: Скурська В.В.
від відповідача: Ольшевський І.П
від третіх осіб: не з'явились
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" про звернення стягнення на предмет іпотеки 186 718 000,00 грн.
Ухвалою від 11.11.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.11.2016 року.
У судовому засіданні 22.11.2016 року було оголошено перерву до 29.11.2016 року.
Ухвалою від 29.11.2016 року відмовлено Дорошенку О.Б. у залученні останнього до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; залучено ПАТ "Київсоюзшляхпроект", ТОВ "ТРИЕЛ", ТОВ "Ініціатор-Ріелті" та ПАТ "Стахановський завод технічного вуглецю" до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; розгляд справи було відкладено на 08.12.2016 року.
Ухвалою від 08.12.2016 року задоволено клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Ухвалою від 08.12.2016 року розгляд скарги було відкладено на 20.12.2016 року.
Розпорядженням №04-23/2656 від 22.12.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/20590/16 у зв'язку зі звільненням судді Домнічевої І.О., за результатами якого справу №910/20590/16 передано на розгляд судді Цюкало Ю.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу №910/20590/16 до свого провадження та призначено до розгляду на 23.01.2017 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 року призначено у справі №910/11780/16 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі № 910/20590/16 до повернення матеріалів справи до суду після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017 року.
Суддя Цюкало Ю.В.