ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.05.2016Справа № 910/4389/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив"
до Державної екологічної інспекції України
про стягнення заборгованості в розмірі 702 302,36 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: Вінокуров В.О., за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" (далі - позивач) до Державної екологічної інспекції України (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 702 302,36 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2016 було порушено провадження у справі № 910/4389/16, розгляд справи призначено на 13.04.2016.
У судове засідання 13.04.2016 представник позивача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.03.2016 про порушення провадження у справі № 910/4389/16 позивач не виконав.
У судове засідання 13.04.2016 представник відповідача з'явився, подав клопотання про залучення третіх осіб та відзив на позовну заяву. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 16.03.2016 про порушення провадження у справі № 910/4389/16 відповідач виконав.
Розглянувши у судовому засіданні 13.04.2016 клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, суд відмовив у задоволенні вищезазначених клопотань, у зв'язку із їх необґрунтованістю та безпідставністю.
Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання 13.04.2016 не з'явився, у зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 16.03.2016 про порушення провадження у справі № 910/4389/16, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 18.04.2016.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2016 було виправлено описку в ухвалі про відкладення розгляду справи № 910/4389/16 від 13.04.2016.
18.05.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи для долучення до матеріалів справи.
У судове засідання 18.05.2016 представник позивача з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 13.04.2016 позивач виконав.
Представник відповідача у судове засідання 18.05.2016 не з'явився.
У судовому засіданні 18.05.2016 представником позивача було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про те, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк розгляду справи № 9104389/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя О.В. Нечай