ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/5446/14 12.11.14
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система»
до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу в розмірі 14 781,75 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: Матяш С.В., за довіреністю
від відповідача: Стеценко Т.М., за довіреністю.
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (далі - відповідач) про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу в розмірі 14 781,75 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/5446/14, розгляд справи призначено на 23.04.2014 р.
16.04.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У судове засідання 23.04.2014 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/5446/14 позивач виконав.
У судове засідання 23.04.2014 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/5446/14 відповідач не виконав.
Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 23.04.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/5446/14, розгляд справи було відкладено на 14.05.2014 р.
14.05.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано письмовий відзив на позов.
У судове засідання 14.05.2014 р. представники сторін з'явились.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. у даній справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. провадження у справі № 910/5446/14 було зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.
11.06.2014 р. до господарського суду міста Києва надійшов лист від директора Київського НДІ судових експертиз Рувіна О.Г. з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, разом з матеріалами справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2014 р. провадження у справі № 910/5446/14 було поновлено, задоволено клопотання судового експерта Київського НДІ судових експертиз, витребувано додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2014 р. провадження у справі № 910/5446/14 було зупинено.
23.07.2014 р. до господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/5446/14 разом з висновком судового експерта.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2014 р. провадження у справі № 910/5446/14 було поновлено, розгляд справи призначено на 14.08.2014 р.
13.08.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва відповідачем було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
14.08.2014 р. судове засідання не відбулось.
Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 14.08.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/5446/14 було передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2014 р. справу № 910/5446/14 було прийнято до провадження суддею Літвіновою М.Є., розгляд справи призначено на 15.10.2014р.
Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 01.09.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Нечая О.В. з відпустки, справу № 910/5446/14 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. справу № 910/5446/14 було прийнято до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 15.10.2014 р.
13.10.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про збільшення розміру позовних вимог.
У судове засідання 15.10.2014 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.
У судове засідання 15.10.2014 р. представник відповідача з'явився.
Розглянувши у судовому засіданні 15.10.2014 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.
У судовому засіданні 15.10.2014 р. судом було оголошено перерву до 12.11.2014 р.
20.10.2014 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
05.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про збільшення розміру позовних вимог.
У судове засідання 12.11.2014 р. представник позивача з'явився.
У судове засідання 12.11.2014 р. представник відповідача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/5446/14 у складі трьох суддів.
2. Матеріали справи № 910/5446/14 передати керівництву суду для визначення складу суду.
Суддя О.В. Нечай