номер провадження справи 14/47/16
02.02.2017 Справа № 908/1396/16
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Державне підпрємство “Об'єднана гірничо-хімічна компанія” (адреса - 03035 м. Київ, вул. Сурікова, б. 3)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (адреса - 69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, б. 18)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Фонд державного майна України (адреса - 01133 м. Київ, вул. Кутузова, б. 18/9)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 “ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД” (TOLEXIS TRADING LIMITED) (адреса - Emiliou Chournouziou Street, Lophitis Business Centre, 6th floor, оffice 3&4, P.C.3035, Limassol, Cyprus)
про зобов'язання скликати позачергові загальні збори учасників ОСОБА_1
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 05 від 16.01.2017р.;
від третьої особи-1: ОСОБА_4, довіреність № 361 від 11.11.2016р.;
від третьої особи-2: не з'явився;
Суть спору:
20.05.2016р. позивач - Державне підприємство “Об'єднана гірничо-хімічна компанія”, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” про зобов'язання скликати позачергові загальні збори учасників ОСОБА_1.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2016р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1396/16; судове засідання призначено на 09.06.2016р. о 10 год. 50 хв.; в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.06.2016р. до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 “ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД” (TOLEXIS TRADING LIMITED) (адреса - Emiliou Chournouziou Street, Lophitis Business Centre, 6th floor, оffice 3&4, P.C.3035, Limassol, Cyprus).
Зобов'язано позивача - Державне підприємство “Об'єднана гірничо-хімічна компанія” здійснити дії, пов'язані з нотаріальним засвідченням перекладу на грецьку або англійську мову та направлення даної ухвали господарського суду Запорізької області від 09.06.2016 р., ухвали про порушення провадження у справі від 23.05.2016р. та позовної заяви з додатками ОСОБА_2 “ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД” (TOLEXIS TRADING LIMITED) (адреса - Emiliou Chournouziou Street, Lophitis Business Centre, 6th floor, оffice 3&4, P.C.3035, Limassol, Cyprus) в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., через уповноважений орган Республіки Кіпр - Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order of the Republic of Cyprus - Кіпр, Нікосія, Аталасса авеню, 125).
Провадження у справі зупинено до 02.02.2017р у зв'язку зі зверненням до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр з проханням про вручення третій особі-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 “ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД” (TOLEXIS TRADING LIMITED) - судових та позасудових документів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2017р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 02.02.2017р.
02.02.2017р. у судовому засіданні присутні представники Відповідача та третьої особи-1, за їх письмовим клопотанням розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації.
Представник Позивача у судове засідання не з'явився. 02.02.2017р. від Позивача надійшло клопотання про заміну Державного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» та відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи-2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання Позивача про заміну Державного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» до наступного судового засідання зв'язку з тим, що до вказаного клопотання, що надійшло на електронну пошту господарського суду Запорізької області, не додано жодніх доказів такого правонаступництва.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Враховуючи вищевикладені обставини, наявність клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, а також необхідність витребування судом доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 22 лютого 2017 року о/об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 218.
2. Зобов'язати Позивача надати суду:
- документальне підтвердження реорганізації Державного підприємства “Об'єднана гірничо-хімічна компанія” та заміни його правонаступником - Публічним акціонерним товариством “Об'єднана гірничо-хімічна компанія”;
- статут чинний на дату винесення цієї ухвали, з усіма змінами та доповненнями;
- докази виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 09.06.2016р. щодо здійснення дій, пов'язаних з нотаріальним засвідченням перекладу на грецьку або англійську мову та направленням на адресу Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр (Кіпр, Нікосія, Аталасса авеню, 125) ухвали господарського суду Запорізької області від 09.06.2016р., ухвали про порушення провадження у справі від 23.05.2016р., матеріалів позовної заяви (2 примірники), а також доручення про вручення документів за кордоном, яке складено судом у формі прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів в 2 примірниках;
- письмові пояснення по суті позовних вимог, з урахуванням обставин, викладених Відповідачем та Третьою особою-1 у відзиві та додаткових поясненнях на позовну заяву, копію яких завчасно надіслати сторонам по справі (докази відправки надати суду);
- копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність; явка обов'язкова;
Зобов'язати Відповідача:
- надати відомості з документальним підтвердженням щодо скликання та проведення Загальних зборів ТОВ “Запорізький титано-магнієвий комбінат” та прийнятих Зборами рішень за період судового розгляду даної справи, а саме з 18.05.2016р. по теперішній час;
- надіслати додаткові пояснення від 26.01.2017р. № 25-17/51 до відзиву на позовну заяву на адресу Позивача (докази відправки надати суду);
- копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка обов'язкова;
Зобов'язати Третю особу-1:
- надати суду документальне підтвердження щодо направлення на адресу Державного підприємства “Об'єднана гірничо-хімічна компанія” листа від 20.05.2016р. № 10-17-9278 про припинення Договору доручення від 10.04.2015р., як це передбачено п.п. 6.1., 6.2 Договору доручення;
- направити на адресу Позивача письмові пояснення від 10.06.2016р. № 10-25-11002 (докази відправки надати суду);
- копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність; явка обов'язкова;
Запропонувати третій особі-2:
- надати письмові пояснення по суті позовних вимог, копію яких завчасно надіслати сторонам по справі (докази відправки надати суду);
- копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність; явка обов'язкова;
3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
6. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
7. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.М. Сушко