Ухвала від 03.02.2017 по справі 907/96/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.2017 Справа № 907/96/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія - Красія", с. Вишка Великоберезнянського району

про стягнення 1 717 192,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Ужгород звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія - Красія", с. Вишка Великоберезнянського району суму 1 717 192,00 грн.

Позовна заява, яка подається до господарського суду повинна відповідати формі та змісту визначеним ст. 54 ГПК України.

До позовної заяви додаються, зокрема, докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст. 57 кодексу).

За приписами ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо), надані в оригіналі (ст. 13 Закону України „Про поштовий зв'язок", п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку").

Матеріали позовної заяви таких доказів не містять. Долучений до позовної заяви опис вкладення до цінного листа на підтвердження факту надіслання відповідачеві копії даної позовної заяви з доданими до неї документами за відсутності поштової квитанції (касового чеку, тощо), таким доказом слугувати не може.

Пунктом 6 ст. 63 ГПК України передбачено повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо не надано позивачем належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, судом також враховано правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в п. п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви, тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд повертає дану позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 31.01.2017 року на 2 аркушах і додані до неї документи на 20 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Суддя Бобрик Г.Й.

Попередній документ
64560293
Наступний документ
64560295
Інформація про рішення:
№ рішення: 64560294
№ справи: 907/96/17
Дата рішення: 03.02.2017
Дата публікації: 10.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: