61022, м.Харків, пр.Науки, 5
01.02.2017 Справа № 19/114
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами “Ізі Лайф”
на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
у справі №19/114,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Ізі Лайф”, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий Колодязь”, Донецька область, м. Добропілля, м. Білозерське
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”
про стягнення заборгованості в сумі 36 256 568,90 грн., а саме: 31 386 168,00 грн. - за кредитом, 4 870 400,90 грн. - за відсотками за користування кредитом
За участю:
представник скаржника - ОСОБА_1 (за довіреністю);
представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - ОСОБА_2 (за довіреністю);
Рішенням господарського суду Донецької області (суддя Демідова П.В.) від 29.11.2011р. по справі №19/114 позовні вимоги ТОВ “Компанія з управління активами “Ізі Лайф”, м.Київ до ТОВ “Золотий Колодязь”, Донецька область, м. Добропілля, м. Білозерське про стягнення заборгованості в сумі 36 256 568,90 грн., а саме: 31 386 168,00 грн. - за кредитом, 4 870 400,90 грн. - за відсотками за користування кредитом були задоволені в повному обсязі.
Стягнуто з ТОВ “Золотий Колодязь” на користь ТОВ “Компанія з управління активами “Ізі Лайф” заборгованість кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-10477/06 від 21.12.2006р., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 31 386 168,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 4 870 400,90 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Після набрання рішенням законної сили був виданий наказ про примусове виконання рішення.
14.12.2016р. на адресу суду від ТОВ “Компанія з управління активами “Ізі Лайф” надійшла скарга за вих. № 161 від 13.12.2016р. на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ, у справі №19/114, в якій Товариство просить суд:
1. Визнати дії відділу примусового виконання Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення наказу господарського суду Донецької області № 19/114 від 16.12.2011р. про стягнення заборгованості з ТОВ “Золотий колодязь” на користь ТОВ “Ізі Лайф” у сумі 36 282 304,90грн. відповідно до постанови від 28.11.2016р. ВП №52650716 незаконними;
2. Скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконавчому провадженню №52650716 від 28.11.2016р. про повернення виконавчого документа стягувачеві;
3. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернути стягнення на майно, передане в заставу відповідно до договорів застави №№15-94/17-1721/08, 15-94/17-1722/08 від 29.02.2008р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/1368 від 14.12.2016р. у зв'язку з закінченням повноважень судді Демідової П.В., призначено автоматичний розподіл справи №19/114.
Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею визначено ОСОБА_3
Ухвалою суду від 16.12.2016р. призначено до розгляду скаргу в судовому засіданні на 28.12.2016р.
Ухвалами суду від 28.12.2016р. та 18.01.2017р. розгляд скарги був відкладений на 18.01.2017р. та 01.02.2017р. відповідно.
Представники скаржника в судове засідання 01.02.2017р. з'явився. В судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання 01.02.2017р. з'явився. 01.02.2017р. через канцелярію суду надав заперечення на скаргу від 31.01.2017р. №19/114, в яких просив в задоволенні скарги відмовити в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
У зв'язку із заявленим клопотанням позивача суд продовжує розгляд спору на 15 днів та відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 01.03.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 14.02.17 року о 12:50 год. (61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.308).
2. Зобов'язати скаржника:
- надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у запереченнях від 31.01.2017р. №19/114;
- забезпечити явку представника в судове засідання;
3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:
- забезпечити явку представника в судове засідання;
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз