06 лютого 2017 року Справа № 910/9266/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від06.12.2016
у справі№910/9266/14
Господарського судуміста Києва
за позовомОСОБА_4
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП ЛТД" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ Інтернешнл ЛТД"
провизнання недійсним правочину,
Касаційна скарга ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію від 19.12.2016 про сплату 1700,00 грн.
Проте, зазначений документ не може бути прийнятий в якості належного доказу, оскільки не може вважатися таким, що свідчить про сплату судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 року реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України є наступними:
рахунок отримувача - 31211254700007
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва
код банку отримувача - 820019
код отримувача за ЄДРПОУ - 38004897
код бюджетної класифікації 22030004 (змінено на 22030104 відповідно до наказу Державної казначейської служби України від 14.01.2016 року № 13, яким затверджено Зміни до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету, затвердженого наказом Державного казначейства України від 15.01.2007 року № 5),
символ звітності банку 254.
В той же час, як вбачається з доданої до матеріалів касаційної скарги квитанції від 19.12.2016, грошові кошти були перераховані на рахунок отримувача № 312215206700006, тобто відмінний від рахунку отримувача Вищого господарського суду України, а отримувачем коштів зазначено Оболонський районний суд міста Києва, що свідчить про сплату скаржником судового збору за іншими реквізитами.
Крім того, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (згідно довідки управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України від 02.02.2017 року № 09.03-02/389/17) встановлено, що кошти судового збору в сумі 1700,0000 грн., сплачені квитанцією від 19.12.2016 № 0.0.672904419.1, до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)" не зараховано.
Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.
Пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 у справі №910/9266/14 Господарського суду міста Києва повернути особі, що її подала.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Г.А. Кравчук
Г.П. Коробенко