03 лютого 2017 року Справа № 911/2063/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016
у справі№ 911/2063/16 Господарського суду Київської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про стягнення 34 282,84 грн.
Встановив:
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою. В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що не був присутній в судовому засіданні 30.11.2016 під час оголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної постанови, представник скаржника звертався до апеляційного суду з клопотанням про видачу йому копії повного тексту постанови 07.12.2016, 12.12.2016 (а.с. 114, 115), однак отримав її лише 20.12.2016, а відтак був позбавлений можливості подати до Вищого господарського суду касаційну скаргу в межах строку встановленого ст. 110 ГПК України.
Колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, з урахуванням поважності причин пропуску строку, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.
2.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі № 911/2063/16 Господарського суду Київської області до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23.02.2017 о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді С.В. Бакуліна
О.В. Яценко