ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів у справі
07 лютого 2017 року м. Київ № 826/1812/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 01.02.2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки.
Предметом даного адміністративного позову є оскарження дій Апарату Верховної Ради України щодо ненадання публічної інформації за запитом ОСОБА_1 та зобов'язання надати позивачу списки народних депутатів України, які станом на 17.01.2017 року були учасниками коаліції депутатських фракцій «Європейська Україна» та підписали Угоду про коаліцію депутатських фракцій «Європейська Україна».
Згідно з ст. 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.
Статтею 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» визначено, що запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні. Запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту.
Наведене свідчить, що для повного та об'єктивного розгляду вказаної справи необхідним є з'ясування питання щодо перебування у володінні відповідача інформації, яка була предметом запиту ОСОБА_1 від 17.01.2017 року.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Для надання оцінки судом законності рішення, про відмову, суб'єкта владних повноважень, а саме Апарата Верховної Ради України з питання ненадання ОСОБА_1 списків народних депутатів, які скріпили своїми підписами та на даний час є учасниками коаліції депутатських фракцій «Європейська Україна» від 27.11.2014 року, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо існування таких списків у розпорядженні Апарата Верховної Ради України.
Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 11, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд, -
Витребувати в Апарату Верховної Ради України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 5) інформацію чи знаходились у володінні Апарату Верховної Ради України списки народних депутатів, які є учасниками коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України згідно Угоди про коаліцію депутатських фракцій «Європейська Україна» від 27.11.2014 року, текст якої оприлюднено на офіційному сайті Верховної Ради України?.
Вказану інформацію надати суду до 21.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Аблов