07 лютого 2017 року м. Чернігів Справа № 825/232/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови та зобов'язання зняти арешт,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови та зобов'язання зняти арешт.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст..104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови та зобов'язання зняти арешт.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Клопот С.Л. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська 23 каб.5 на 14:30 годину "13" лютого 2017 р.
3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.
4. Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути вз'яті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.Л. Клопот