07 лютого 2017 року м. Чернігів Справа № 825/2269/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
за участю секретаря Новик Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву позивача про відкликання позовної заяви у справі за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого комерційного центру "Прес" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого комерційного центру "Прес" плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 2473,00 грн, що еквівалентно 90,00 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку.
Ухвалою суду від 11.01.2017 відкрито провадження по даній справі.
Від позивача 07.02.2017 електронною поштою до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви в порядку п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 41, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого комерційного центру "Прес" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом - залишити без розгляду.
Відповідно до статей 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.
Суддя Д.В. Лобан