Ухвала від 11.09.2014 по справі 823/2727/14

УХВАЛА

11 вересня 2014 року справа № 823/2727/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Гайдаш В.А., розглянувши заяву приватного підприємства «Інтертранс-Партнер» про вжиття заходів для забезпечення позову у справі № 823/2727/14 за позовом приватного підприємства «Інтертранс-Партнер» до Черкаської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Черкаське автотранспортне підприємство 17127", про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Інтертранс-Партнер» звернулось до суду з адміністративним позовом до Черкаської районної державної адміністрації, в якому просить визнати дії відповідача щодо розірвання договорів на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території району: 04.10.2013 року № 56 на приміському автобусному маршруті № 115 «с. Геронимівка - с. Червона Слобода»; 04.10.2013 року № 55 на приміському автобусному маршруті № 130 - «м. Черкаси - с. Мошни»; 04.10.2013 року № 54 на приміському автобусному маршруті № 130а «с. Мошни - с. Гута Межиріцька» протиправними.

Разом з позовною заявою позивачем подана заява про вжиття заходів для забезпечення позову шляхом заборони Черкаській районній державній адміністрації вчиняти будь-які дії щодо розірвання договорів на перевезення пасажирів від: 04.10.2013 року № 56 на приміському автобусному маршруті № 115 «с. Геронимівка - с. Червона Слобода»; 04.10.2013 року № 55 на приміському автобусному маршруті № 130 - «м. Черкаси - с. Мошни»; 04.10.2013 року № 54 на приміському автобусному маршруті № 130а «с. Мошни - с. Гута Межиріцька».

Відповідно до частини першої статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частиною 3 статті 118 КАС України визначено, що питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про вжиття заходів для забезпечення позову у справі № 823/2727/14 за позовом приватного підприємства «Інтертранс-Партнер» про вжиття заходів для забезпечення позову у справі № 823/2727/14 за позовом приватного підприємства «Інтертранс-Партнер» до Черкаської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Черкаське автотранспортне підприємство 17127", про визнання дій протиправними на 12 вересня 2014 року, о 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Гайдаш В.А. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш

Попередній документ
64559290
Наступний документ
64559292
Інформація про рішення:
№ рішення: 64559291
№ справи: 823/2727/14
Дата рішення: 11.09.2014
Дата публікації: 10.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів