06 лютого 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1887/16
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" до Міжрегіонального управління Держгеокадастру у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Міжрегіонального управління Держгеокадастру у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим щодо не видачі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відповідно до заяви від 27.10.2016 року;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області видати витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,7762 га, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, кадастровий номер 6510136300:01:001:0103, що затверджена рішенням ОСОБА_1 міської ради від 27.04.2000 року № 186.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 міську раду в зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на інтереси вказаного органу місцевого самоврядування, оскільки нормативно-грошова оцінка земельної ділянки розраховується на підставі рішення ОСОБА_1 міської ради про затвердження технічної документації, що, в свою чергу, призведе до суттєвого зменшення надходжень до місцевого бюджету коштів від сплати земельного податку.
Представник позивача подав заяву, в якій не заперечує проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 міської ради. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 122 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 міської ради, суд вважає за необхідне залучити її до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 122 КАС України, суд, -
ухвалив:
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.02.2017 року о 16:00 год.
Копію ухвали та адміністративного позову надіслати ОСОБА_1 міській раді (73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 37).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Кисильова О.Й.