Ухвала від 07.02.2017 по справі 761/13847/15-ц

Справа № 761/13847/15-ц

Провадження № 2/761/150/2017

УХВАЛА

07 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 22.12.2015 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки було зупинено на час проведення судової оціночної експертизи.

Разом з тим 02.02.2017 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва вказану цивільну справу у зв'язку з виконанням ухвали суду про призначення судової оціночної експертизи.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце вирішення питання про відновлення провадження у вищевказаній справі повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В свою чергу, відповідно до положень ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на те, що на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи з висновком експерта, суд вважає за необхідне відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156, 203, 204, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 310.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
64552613
Наступний документ
64552615
Інформація про рішення:
№ рішення: 64552614
№ справи: 761/13847/15-ц
Дата рішення: 07.02.2017
Дата публікації: 08.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору про визнання договорів недійсними, та за зустрічним позовом про визнання договору про іпотечний кредит недійсним
Розклад засідань:
14.05.2021 10:10 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2021 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
18.06.2021 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.06.2021 09:35 Шевченківський районний суд міста Києва
21.08.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Удовенко Людмила Іванівна
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк"
заінтересована особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малиновська О.Ю.
Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк"
Удовенко Володимир Володимирович
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
представник заінтересованої особи:
Бабенко Сергій Сергійович
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ