Справа № 761/1843/17
Провадження № 2-з/761/103/2017
Іменем України
07 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В своїй позовній заяві позивачка просить: стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2016 року в сумі 45859,00 грн.; стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду до досягнення сином повноліття.
Разом із позовною заявоюпозивач подала до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить: накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що відповідач має неофіційний нерегулярний дохід, але не зважаючи на регулярні прохання позивачки щодо сплати аліментів, відповідач ухиляється від надання будь-якої допомоги на утримання дитини та не приймає належної участі у вихованні сина. Також у позивачки є обґрунтовані підстави вважати, що найближчим часом відповідач має намір продати квартиру АДРЕСА_1, що знаходиться у його власності. Позивачка вважає, що наміри відповідача можуть призвести до того, що у разі задоволення позовних вимог, рішення суду виконати фактично буде не можливо, оскільки відповідач зможе вільно відчужувати своє майно, тим самим ухилятися від виконання рішення суду.
У відповідності із ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.153 ЦПК України).
Частиною 3 статті 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Враховуючи предмет та підстави позову, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача аліменти, твердження позивача, що невжиття зазначених в заяві заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання можливого рішення про стягнення аліментів ґрунтується виключно на припущеннях, суд не знаходить співмірними заявлені позовні вимоги та вимоги про накладення арешту на вищезазначене майно, таким чином суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - відхилити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.Г.Притула