Провадження № 2/760/2781/17
в справі № 760/1842/17-ц
/ про залишення позову без руху /
31 січня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого проректора Національного технічного університету «КПІ» ОСОБА_2, голови комісії ОСОБА_3, членів комісії ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, суд
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати дії відповідачів з неналежного розгляду спірних питань щодо рейтинг-листа, складання про результати розгляду Акту і підкидання його йому, а також надання копію документів по Акту неправомірними.
Відповідно до ст.ст.3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Права, свободи та інтереси фізичних осіб захищаються у спосіб, визначений законами України.
Способи захисту цивільних прав визначені ст.16 ЦК України.
Форма та зміст позовної заяви має відповідати вимогам, викладеним у ст.119 ЦПК України.
Разом з тим, позовна заява не має форми, визначеної ст.119 ЦПК України, викладена в формі, містить зайву деталізацію, в зв»язку з чим важко сприймається, і з її змісту неможливо зрозуміти суть виниклого спору.
Так, у позові, в порушення ст.119 ЦПК України, не викладено:
-з якою заявою позивач звернувся до першого проректора НТУУ «КПІ» ОСОБА_2 та коли;
-з приводу чого видавалося розпорядження № 5-115 від 06 жовтня 2015 року;
-про які навчальні посібники іде мова в позові;
-яке відношення до виниклого спору мають приведені позивачем у позові норми ст. ст. 299, 300 та 309 ЦК України;
-які норми Закону України « про звернення громадян» порушені відповідачами щодо позивача;
-якими доказами підтверджуються ці порушення;
-яке звернення позивача в порядку даного Закону мало місце до відповідачів і які питання ставилися ним у даному зверненні, які підлягали вирішенню відповідачами;
-головою та членами якої комісії в НТУУ «КПІ» є відповідачі;
-чи уповноважена дана комісія, членами якої вони є, розглядати звернення в порядку Закону України « про звернення громадян» і приймати рішення за такими зверненнями;
-які владні функції щодо нього здійснювали відповідачі, які виходять за межі їх повноважень;
-що таке рейтинг-лист і з якою метою від подається;
Керуючись ст.119 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого проректора Національного технічного університету «КПІ» ОСОБА_2, голови комісії ОСОБА_3, членів комісії ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання окремої позовної заяви з врахуванням вимог ст.119 ЦПК України та недоліків, викладених в даній ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя