2-570/17
759/14684/16-ц
солом'янський районний суд міста києва
07 лютого 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва
в складі судді - Кицюк В.С.,
за участю секретаря Піддубняк І.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ктївської міської ради, третя особа Головне управління юстиції в м. Києві, про визнання права власності на домовладіння в порядку спадкування, -
В серпні 2016 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.
Відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Третя особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.
Представник позивача підтримав позвні вимоги та просив визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. "А" загальною площею 143,8 кв.м, житловою площею 68,8 кв.м., та будівель літ. "Б" - гараж, сараї літ. "В", "Г", вбиральні літ. "Д" та "Е", в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та, за твердженням позивача, успадкувала цей будинок після смерті ОСОБА_4, яка помрела ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник позивача також заявив клопотання про витребування із Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори (03087,м. Київ, вул. Волинська, 6) відомості про те, чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_4, померелої ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)
На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
Клопотання преставника позивача - задовольнити.
Витребувати із Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори (03087,м. Київ, вул. Волинська, 6) відомості про те, чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначену інформацію надати представнику позивача ОСОБА_1 для представлення її суду.
Також суд роз'яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
В судовому засіданні оголосити перерву до 27.04.2017 року на 12.30 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя В.С. Кицюк