Справа № 761/2307/17
Провадження № 1-кс/761/1672/2017
30 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у м. Києві з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , відповідно до вимог якої скаржник просить зобов'язати слідчого слідчого управління ГУНП в м. Києві зареєструвати відомості по заяві адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 у Єдиному реєстрі досудових розслідуваь в порядку ст. 214 КПК України та розпочати розслідування.
Скаргу мотивовано тим, що, 12 січня 2017 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подала заяву про кримінальні правопорушення до ГУНП у м. Києві, яка була отримана ГУНП в м. Києві 16 січня 2017 року. Разом з тим, на день звернення до слідчого судді у неї відсутні будь-які відомості про внесення вказаної заяви до ЄРДР.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий (уповноважена особа) ГУНП у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 12 січня 2017 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 направила до СУ ГУНП у м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою СУ ГУНП в м. Києві 16.01.2017 року, що підтверджується долученими до скарги матеріалами.
Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо отримання інформації з СУ ГУНП у м.Києві з приводу внесення (невнесення) згаданої заяви в ЄРДР, на день розгляду скарги будь-якої інформації такого змісту до суду надано не було, у зв'язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_4 до ЄРДР фактично внесено не було.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У зв'язку із зазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов'язання слідчого (відповідальної особи) СУ ГУНП в м. Києві внести відомості в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.
Керуючись ст.214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність відповідальної особи СУ ГУНП у м. Києві з приводу невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,- задовольнити.
Зобов'язати слідчого (уповноважену особу) СУ ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1