Ухвала від 31.01.2017 по справі 760/13212/16-ц

Провадження №2-во/760/12/17

В справі №760/13212/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л. А.

при секретарі - Бугайчуку О. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві про встановлення факту народження,суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року встановлено факт народження 07 серпня 2015 року у м. Севастополі автономної республіки Крим дитини жіночої статі - ОСОБА_2 у матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

05 січня 2017 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, згідно якої при рішення суду про встановлення факту народження, помилково було зазначено датою народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, на підставі п. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в відсутність сторін у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: медичного свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого державною бюджетною установою охорони здоров'я м. Севастополя «Міської лікарні №5 - «Центр охорони здоров'я матері та дитини» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народжено дитину жіночої статі - ОСОБА_2.

Проте при виготовленні рішення суду була допущена описка, а саме: дата народження дитини ОСОБА_2 зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Виходячи з цього, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року.

Дату народження ОСОБА_2, факт народження якої встановлено в рішенні суду зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
64552439
Наступний документ
64552442
Інформація про рішення:
№ рішення: 64552440
№ справи: 760/13212/16-ц
Дата рішення: 31.01.2017
Дата публікації: 09.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України