Справа №766/1671/17
н/п 2/766/5454/17
01.02.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу -
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеною позовною заявою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в заяві вказано, що вона подається до Дніпровського районного суду м. Херсона, однак, відповідно до Указу Президента №15/2016 від 19.01.2016 року "Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів", Комсомольський районний суд м. Херсона ліквідовано та створено Херсонський міський суд Херсонської області, окрім того до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору на розрахунковий рахунок ліквідованого Дніпровського районного суду м. Херсона.
Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено наступне. Частиною першою статті 9 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК.
Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
Зазначені вище недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.109, 110, 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Крім того, суд вважає необхідним повернути позивачу помилково сплачений судовий збір до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу- залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків- п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Одночасно роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення вказаних недоліків в наданий термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України в м. Херсоні Херсонській області повернути ОСОБА_1, помилково сплачений за квитанцією №1-127-к від 13 січня 2017 року судовий збір у розмірі 617,60 гривень
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3