Справа №766/1478/17
н/п 2/766/3244/17
02.02.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням правил підсудності виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1. ст. 1 Закону України № 1207-VII від 15.04.2014 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (набрав чинності 09.05.2014 року), тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.
Статтею 3 Закону, тимчасово окупованою територією визначається:
1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;
2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;
3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.
Відповідно до ст. 12 вказаного Закону, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому справа не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо справа не підсудна цьому суду.
За подачу вказаного позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. та 90 гривень.
Позивач звертався до суду з аналогічним позовом 11.11.2016 року, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.11.2016 року по справі №766/14325/16-ц, позивачу було повернуто позовну заяву та сплачений судовий збір в сумі 551, 20 гривень, відповідно до квитанції №ПН1899 від 11.11.2016 року.
Отже поверненню підлягає судовий збір сплачений позивачем у сумі 90 гривень, відповідно до квитанції №ПН1168 від 27.01.2017 року.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви позивачу.
Керуючись ст.ст. 79, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Зобов'язати УДКСУ в м. Херсоні Херсонської області повернути сплачений судовий збір в сумі 90 гривень за квитанцією № ПН1168 від 27.01.2017 року, ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3