Справа № 171/182/17
1-в/171/19/17
06 лютого 2017 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області інспектора поліції ОСОБА_3 ,
особи, у відношенні якої надійшло подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове подання начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Ч. Тік, Апостолівського району, мешкає АДРЕСА_1 , не одружений, тимчасово не працює, раніше судимого в 2012 році, за ст.,ст. 186 ч.3, 185 ч.3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України, Апостолівським районним судом до 5 років 2-х місяців позбавлення волі, звільнений 09.02.2016 року з Криворізької виправної колонії №80 по закінченню строку покарання,
Начальник Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що 11.02.2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу у відношенні ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, але за час знаходження під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього, та вчиняв інші правопорушення, а саме:
14.11.2016 року за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути продовжений термін адміністративного нагляду;
14.11.2016 року за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути продовжений термін адміністративного нагляду;
27.10.2016 року за вчинення правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, останній був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути продовжений термін адміністративного нагляду;
18.01.2017 року у відношенні ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП, та направлено на розгляд до Апостолівського районного суду.
Після, скоєних правопорушень ОСОБА_4 кожного разу попереджався про можливість продовження строку адміністративного нагляду, але незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує правила адміністративного нагляду, громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
Тому начальник Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області просить прийняти рішення щодо продовження у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду із встановленням наступних обмежень:
1. Заборонити відвідувати бари, ресторани та інші торгові точки, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
2.Заборонити вихід з дому в нічний час з 22.00 до 05.00 години ранку .
3.Заборонити виїжджати за межі Апостолівського району, без дозволу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області .
4.Зобов'язати явкою до Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації 1 раз на місяць.
В судовому засіданні представник Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області подання про продовження адміністративного нагляду підтримав, просить задовольнити, оскільки на його думку ОСОБА_4 необхідних висновків для себе не робить, систематично порушує правила адміністративного нагляду. Продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 необхідно з метою профілактики, та запобіганню можливості скоєння нових кримінальних правопорушень.
ОСОБА_4 2 проти подовження у відношенні нього адміністративного нагляду не заперечує.
Вислухавши представника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, особу, у відношенні якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, дослідивши надані суду матеріали, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що 14.11.2016 року за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути продовжений термін адміністративного нагляду;
14.11.2016 року за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути продовжений термін адміністративного нагляду;
27.10.2016 року за вчинення правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, останній був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути продовжений термін адміністративного нагляду;
18.01.2017 року у відношенні ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП, та направлено на розгляд до Апостолівського районного суду.
Після, скоєних правопорушень ОСОБА_4 кожного разу попереджався про можливість продовження строку адміністративного нагляду, але незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує правила адміністративного нагляду, громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
Згідно наданих суду матеріалів за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується незадовільно.
Суд вважає, що представником Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області доведена необхідність продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Суд враховує, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, раніше судимий, зловживає спиртними напоями, що свідчить про байдуже ставлення до виправлення. Суд вважає, що продовження адміністративного нагляду буде сприяти запобіганню скоєння ОСОБА_4 нових злочинів, порушень громадського порядку.
Керуючись ст.ст.3, 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.395 КПК України, суд
Подання начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Ч.Тік Апостолівського району, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлений ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.02.2016 року, та встановити наступні обмеження:
1. Заборонити відвідувати бари, ресторани та інші торгові точки, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
2.Заборонити вихід з дому в нічний час з 22.00 до 05.00 години ранку .
3.Заборонити виїжджати за межі Апостолівського району, без дозволу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області .
4.Зобов'язати явкою до Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації 1 раз на місяць.
Виконання ухвали покласти на Апостолівський ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1