Справа № 308/1761/16-ц
Провадження № 22-ц/777/356/17
про залишення апеляційної скарги без руху
12 січня 2017 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, Рахівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -
Апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі. Так, збір сплачено в розмірі 303, 16 грн., в той час як повинно бути в розмірі 606, 32 грн. відповідно до підпункту 2, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір». Сума недоплати - 303, 16 грн.
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:
-отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;
-банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;
-код банку отримувача (МФО): 812016;
-рахунок отримувача: 31214206780002;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа)
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 26 січня 2017 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом доплати судового збору в розмірі 303, 16 грн. за вказаними вище реквізитами.
Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 серпня 2016 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 26 січня 2017 року для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя Фазикош Г. В.