Справа №333/521/17
Провадження №2/333/934/17
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
02 лютого 2017 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, -
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем подано до суду позовну заяву, проте вона не містить письмових доказів, які б підтверджували факти, зазначені в позові, а саме: документи, що підтверджують право спільної часткової власності у розмірі 1/3 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідачу по справі ОСОБА_2, а також документи, що підтверджують ціну позову у розмірі 141000,00 грн.
Згідно зі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.
Судом роз'яснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст.ст.118, 119-121, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні - залишити без руху.
Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова