30 січня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвграфоваЄ.П.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 25 серпня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2016 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві,
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 25 серпня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, провадження у справі закрито.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2016 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3- ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 25 серпня 2016 року закрито. При цьому апеляційний суд зазначав, що апеляційна скарга подана неналежною особою, оскільки у зв'язку зі смертю 21 серпня 2016 року ОСОБА_3 між ним та ОСОБА_2 припинені зобов'язання за договором про надання правової допомоги від 02 серпня 2016 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвал судів попередніх інстанцій, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права, з постановленням нової ухвали про зупинення провадження у справі.
Касаційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.
02 серпня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено договір про надання правової допомоги.
21 серпня 2016 року ОСОБА_3 помер.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У січні 2017 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, яка підлягає поверненню, оскільки повноваження ОСОБА_2 щодо представництва інтересів ОСОБА_3 припинилися у зв'язку зі смертю останнього.
Керуючись ст. 324 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 25 серпня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2016 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Є.П.Євграфова