Ухвала від 02.02.2017 по справі 915/1274/13

УХВАЛА

2 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

Головуючого Ємця А.А.

суддів: Берднік І.С. та Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» (далі - ТОВ «Лінія Стилю») арбітражного керуючого Кияновської Л.В. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 915/1274/13 за заявою ТОВ «Лінія Стилю» про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

27 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла вказана вище заява ліквідатора ТОВ «Лінія Стилю» арбітражного керуючого Кияновської Л.В., яка передана у доповідь судді була 10 січня 2017 року, про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 915/1274/13 із підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 12 січня 2017 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ, до заяви додано копії ухвал Вищого господарського суду України від 11 травня 2016 року у справі № 904/3870/15, від 11 серпня 2015 року у справі № 904/8204/14, від 15 грудня 2015 року у справі № 926/914-б/14, постанов Вищого господарського суду України від 8 вересня 2015 року у справі № 904/8204/14 та від 12 січня 2016 року у справі № 926/914-б/14, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми процесуального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у допуску справи № 915/1274/13 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок

Попередній документ
64535107
Наступний документ
64535109
Інформація про рішення:
№ рішення: 64535108
№ справи: 915/1274/13
Дата рішення: 02.02.2017
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2021)
Дата надходження: 08.10.2021
Предмет позову: Припинення повноважень АК
Розклад засідань:
27.02.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2020 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.06.2020 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
12.05.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
06.07.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
14.09.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Репченко Юлія Анатоліївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Лінія стилю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінія Стилю"
за участю:
Південна товарна біржа
ТОВ "Алекскомпани ЛТД"
заявник:
Ліквідатор Кияновська Лариса В'ячеславівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл.
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл.
Заводський відділ державної виконавчої служби (ДВС) Миколаївського МУЮ
Заступник начальника Заводського відділу ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у МИколаївській області Щербатюк Антон Ігорович
Миколаївська обласна дирекція Акіонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" (ПУМБ)
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
позивач (заявник):
ТОВ "Лінія стилю"
суддя-учасник колегії:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ПОЛІЩУК Л В