2 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14 березня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 жовтня 2016 року у справі № Б-39/55-09 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання банкрутом,
У січні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14 березня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 жовтня 2016 року у справі № Б-39/55-09 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.
Як вбачається з матеріалів провадження, заявником не додано копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, додані копії ухвали Господарського суду Харківської області від 10 грудня 2015 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14 березня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 жовтня 2016 року у справі № Б-39/55-09 належним чином не оформлені та не засвідчені, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28.
Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14 березня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 жовтня 2016 року у справі № Б-39/55-09 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,
Надати ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, строк для усунення зазначених недоліків до 24 лютого 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок