Справа № 11-сс/796/554/2017 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 158 КПК Доповідач: ОСОБА_2
01 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 січня 2017 року,
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про продовження строку відсторонення від посади та продовжено відсторонення ОСОБА_7 від посади начальника відділення слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в межах строку досудового розслідування до 02.02.2017 року.
Згідно ухвали слідчого судді, при продовженні відсторонення ОСОБА_7 від посади слідчим суддею враховані обставини того, що перебуваючи на посаді начальника відділення слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві підозрюваний може вжити заходів щодо знищення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та потерпілого в кримінальному провадженні, а також перешкоджатиме встановленню істини в кримінальному провадженні іншим чином.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, підозрюваний подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про продовження відсторонення підозрюваного від посади.
Вказує на те, що клопотання прокурора про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади не відповідає вимогам ст. 155 КПК України, а саме в ньому не зроблено виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, не доведено ризики того, що підозрюваний може знищити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та потерпілого в кримінальному провадженні, а також перешкоджатиме встановленню істини в кримінальному провадженні іншим чином. Повідомлена ОСОБА_7 підозра у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, на думку захисника, необґрунтована, а тому відсутні підстави про продовження строку відсторонення від посади.
В судовому засіданні підозрюваний відмовився від своєї апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерськогорайонного суду міста Києва від 04 січня 2017 року.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 , підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 січня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про продовження строку відсторонення від посади та продовжено відсторонення ОСОБА_7 від посади начальника відділення слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві в межах строку досудового розслідування до 02.02.2017 року - закрити, у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
_____________ _______________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4