06.10.09р. Справа № 34/116-09
За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів". м. Нікополь, Дніпропетровська область
Про відстрочку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.09 р.
У справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "торговий дім "ЕЛІТ - Сервіс", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів". м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 116 215,37 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Смирнов Д.Є., предст., дов. б/н від 21.09.09р
від відповідача - Аржанухін В.Л., предст., дов. № 84-4016 від 30.12.2008р.
11.06.09р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53213, Дніпропетровської області, м. Нікополь, пр. Електрометалургів, 310, р/р 26009132197001 у ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186520) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕЛІТ - Сервіс" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова. 1-Б, р/р 26004060092499 у КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 34590468) 96 846,14 грн. основного боргу, 19 369,23 грн. штрафу, 1 162,15 грн. -держмита, 118,00 грн. -витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального суду України відстрочка або розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Ухвалою від 11.09.09р. заяву прийнято до розгляду та призначено на 21.09.09р.
Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (ВАТ "НЗФ", відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт-Сервіс" (ТОВ "ТД "Еліт-Сервіс", позивач) звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 18.09.2009р. наступного змісту:
"Відкрите акціонерне товариство „Нікопольський завод феросплавів" (ВАТ НЗФ, відповідач) в особі директора з юридичних та корпоративних питань ВАТ НЗФ Бовкуна Є.І., який діє на підставі довіреності за № 22-4016, виданої 04.02.2008 року головою правління, генеральним директором ВАТ НЗФ Куціним В.С., та
Товариство з обмеженою відповідністю „Торговий дім „Еліт-Сервіс" (ТОВ „ТД „Еліт-Сервіс", позивач) в особі директора Толстого І.В., який діє на підставі Статуту ТОВ „ТД „Еліт-Сервіс", уклали мирову угоду в процесі виконання судового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 року у справі № 34/116-09 за позовом ТОВ „ТД „Еліт-Сервіс" до ВАТ НЗФ про стягнення 116 215,37 грн. на зазначених нижче умовах:
1. Загальна сума боргу відповідача - ВАТ НЗФ перед позивачем - ТОВ „ТД „Еліт- Сервіс" за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 року у справі № 34/116-09 за позовом ТОВ „ТД „Еліт-Сервіс" до ВАТ НЗФ про стягнення 116215,37грн. складає: заборгованість - 96 846,14 грн.; штраф - 19 369,23 грн.; витрати по сплаті державного мита - 1 162,15 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн., а всього: 117 495,52 грн. (сто сімнадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ть гривень, 52 коп.).
2. У зв'язку з погашенням відповідачем - ВАТ НЗФ частини основної суми заборгованості у розмірі 96 846,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням ВАТ НЗФ № 99527 від 17.09.2009 року на суму 96 846,13 грн. та випискою Жовтневого відділення ГРУ КБ "Приватбанк" від 17.09.2009 року по рахунку ТОВ „ТД „Еліт-Сервіс" № 26004060092499, позивач - ТОВ „ТД „Еліт-Сервіс" пробачає відповідачу - ВАТ НЗФ за вищевказаним судовим рішенням частину боргу у вигляді основного боргу у розмірі 0,01грн., штрафу у розмірі 19 369,23 грн., витрат по сплаті державного мита у розмірі 1162,15грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн., а всього: 20 649,39 грн. (двадцять тисяч шістьсот сорок дев'ять гривень, 39 коп.), та відмовляється від її стягнення у будь-якому вигляді.
3. Позивач - ТОВ „ТД „Еліт-Сервіс" заявляє, що не має до відповідача - ВАТ НЗФ жодних майнових претензій з приводу правовідносин по виконанню зазначеного судового рішення.
4. Ця мирова угода, що укладена в процесі виконання судового рішення складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області, по одному примірнику знаходиться у кожної сторони.
Директор з юридичних та Директор ТОВ "ТД "Еліт-Сервіс"
корпоративних питань
_____________ Є.І. Бовкун _____________ І.В. Толстой"
Відповідно до п. 4 ст. 121 Господарського процесуального суду України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
Відмовити в задоволенні відстрочки рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.09 р.
Затвердити мирову угоду від 18.09.2009р., укладену між Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (ВАТ "НЗФ", відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт-Сервіс" (ТОВ "ТД "Еліт-Сервіс", позивач) наступного змісту :
"Відкрите акціонерне товариство „Нікопольський завод феросплавів" (ВАТ НЗФ, відповідач) в особі директора з юридичних та корпоративних питань ВАТ НЗФ Бовкуна Є.І., який діє на підставі довіреності за № 22-4016, виданої 04.02.2008 року головою правління, генеральним директором ВАТ НЗФ Куціним В.С., та
Товариство з обмеженою відповідністю „Торговий дім „Еліт-Сервіс" (ТОВ „ТД „Еліт-Сервіс", позивач) в особі директора Толстого І.В., який діє на підставі Статуту ТОВ „ТД „Еліт-Сервіс", уклали мирову угоду в процесі виконання судового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 року у справі № 34/116-09 за позовом ТОВ „ТД „Еліт-Сервіс" до ВАТ НЗФ про стягнення 116 215,37 грн. на зазначених нижче умовах:
1. Загальна сума боргу відповідача - ВАТ НЗФ перед позивачем - ТОВ „ТД „Еліт- Сервіс" за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 року у справі № 34/116-09 за позовом ТОВ „ТД „Еліт-Сервіс" до ВАТ НЗФ про стягнення 116215,37грн. складає: заборгованість - 96 846,14 грн.; штраф - 19 369,23 грн.; витрати по сплаті державного мита - 1 162,15 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн., а всього: 117 495,52 грн. (сто сімнадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ть гривень, 52 коп.).
2. У зв'язку з погашенням відповідачем - ВАТ НЗФ частини основної суми заборгованості у розмірі 96 846,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням ВАТ НЗФ № 99527 від 17.09.2009 року на суму 96 846,13 грн. та випискою Жовтневого відділення ГРУ КБ "Приватбанк" від 17.09.2009 року по рахунку ТОВ „ТД „Еліт-Сервіс" № 26004060092499, позивач - ТОВ „ТД „Еліт-Сервіс" пробачає відповідачу - ВАТ НЗФ за вищевказаним судовим рішенням частину боргу у вигляді основного боргу у розмірі 0,01грн., штрафу у розмірі 19 369,23 грн., витрат по сплаті державного мита у розмірі 1162,15грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн., а всього: 20 649,39 грн. (двадцять тисяч шістьсот сорок дев'ять гривень, 39 коп.), та відмовляється від її стягнення у будь-якому вигляді.
3. Позивач - ТОВ „ТД „Еліт-Сервіс" заявляє, що не має до відповідача - ВАТ НЗФ жодних майнових претензій з приводу правовідносин по виконанню зазначеного судового рішення.
4. Ця мирова угода, що укладена в процесі виконання судового рішення складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області, по одному примірнику знаходиться у кожної сторони.
Директор з юридичних та Директор ТОВ "ТД "Еліт-Сервіс"
корпоративних питань
_____________ Є.І. Бовкун _____________ І.В. Толстой"
Суддя С.А. Примак