05.10.09р. Справа № 12/77-09
За позовом Українсько-кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КАРИЧ-ДНЕПР", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парус-2008", м. Дніпропетровськ
про визнання права власності.
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Закритого акціонерного товариства «Фінансово-будівельна компанія «Дніпро-Інвест-Буд»,
м. Дніпропетровськ
до В-1 Українсько-кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЕПР», м. Дніпропетровськ
до В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Парус-2008», м. Дніпропетровськ
Третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада", смт.Межова
про визнання права власності.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від позивача: (УКТОВ з ІІ «Карич-Днепр») - Новікова Л.О., довіреність від 10червня 2009р., Монастирський В.Ф.- директор.
Від відповідача: (ТОВ «Парус-2008») - Гаврюк Л.І. - директор, наказ.
Від третьої особи з самостійними вимогами (ЗАТ "ФБК "Дніпро-Інвест") : Лисичний О.І. - директор, посвідчення.
Третя особа без самостійних вимог : Храпач О.М.- директор, наказ від 03.10.2008р.
Позивач просить визнати за ним право власності на об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок на житловому масиві «Парус-2»за адресою: провулок Парусний, 4 у м. Дніпропетровську.
Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору -ЗАТ «ФБК «Дніпро-Інвест-Буд»звернувся до суду із зустрічним позовом в якому просить визнати за ним право власності на спірний об'єкт.
Ухвалою господарського суду від 25.05.2009р. на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні БФК “Дніпро-Інвест-Буд” - Товариство з обмеженою відповідальністю “Лада”, смт. Межова, Дніпропетровської області.
Позивачі по первісному і зустрічному позовах звернулися до суду із заявами про відмову від позовів.
Відповідно до положень частини 4 статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Господарський суд встановив, що заяви не суперечать законодавству і не порушують інтересів інших осіб, в зв'язку з чим відмови від позовів прийняті судом; сторонам роз'яснені наслідки цих процесуальних дій.
Керуючись викладеним, ст.ст. 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі.
Скасувати заходи забезпечення позову - заборону комунальному підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської області проводити перереєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва - житловий комплекс на житловому масиві "Парус-2" за адресою: пров.Парусний,4 у м.Дніпропетровські кадастровий номер земельної ділянки № 1210100000:08:721:0283.
Ухвала набрала законної сили 05.10.2009р.
Суддя М.М. Боділовська