Ухвала від 05.10.2009 по справі 18/70-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.09р. Справа № 18/70-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія",

м. Київ

до В1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ,

В2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Монтаж Мережа",

м. Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів прострочену заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 142 566,05 грн., нарахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 7 886,28 грн. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 939,38 грн.

Рішенням від 23.04.09 р. суд позов задовольнив, присудивши до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача прострочену заборгованість у розмірі 142 566,05 грн., інфляційні в сумі 7 886,28 грн., 3 % річних - 939,38 грн., судові витрати у розмірі 1 513,92 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.05.09 року на виконання даного рішення судом видано накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2009 року рішення господарського суду від 23.04.09 року залишено без змін.

28.09.09 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до суду клопотання в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення суду від 23.04.09 року по справі № 18/70-09.

Відповідно до п. 3 Роз"яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 року № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК . Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне повернути його без розгляду на підставі наступного: не надано доказів надіслання сторонам копії цього клопотання і доказів на його обґрунтування.

При повторному зверненні слід звернути увагу на те, що відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду за заявою сторони.

Керуючись п.6 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: клопотання з додатковими документами на 21 аркуші.

Суддя В.І. Петрова

Попередній документ
6453346
Наступний документ
6453348
Інформація про рішення:
№ рішення: 6453347
№ справи: 18/70-09
Дата рішення: 05.10.2009
Дата публікації: 24.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Лізингові правовідносини