30.09.09р. Справа № 17/129-09
За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
до Комунального житлового підприємства № 6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
про стягнення 121 041 грн. 28 коп.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від прокурора: Дидюк Н.О., посвідчення №32 від 10.03.09р.
від позивача: Лелеко В.В., довіреність №388 від 06.10.08р.
від відповідача: Бабіна О.І., довіреність №22 від 16.01.09р.
Мельник В.І., паспорт серії АН 024947
Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі -позивач) про стягнення з Комунального житлового підприємства № 6 (надалі -відповідач) вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 121 041 грн. 28 коп.
Прокурор та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач проти позовних вимог заперечує. У відзиві вказує на те, що після передання спірних будинків на обслуговування підприємства, відповідач неодноразово звертався до Криворізьких МЕР з проханням укласти договір на постачання електричної енергії на освітлення сходових клітин. Також, електромережі, які подають напругу на будинки по вул. Будівельників, знаходяться на балансі ВАТ "ПГЗК". Крім того, вартість електроенергії повинна нараховуватися по потужності, згідно встановлених тарифів.
У судовому засіданні оголошувалася перерва з 31.08.09р. до 30.09.09р., згідно ст. 77 Господарського процесуального України.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою прокурора, представника позивача та відповідачів, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд, -
Встановив:
03.12.08р. при проведенні позивачем перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ) було виявлено факт самовільного підключення до електричних мереж без внесення змін до договору на об'єкті, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярославська, 11, про що був складений відповідний акт № Б 000436.
На підставі акту № Б 000436 від 03.12.08р. та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.01р. №1197 із змінами та доповненнями, позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків, розмір яких склав 12 269,44 грн. за період з 14.03.08 р. по 03.12.08 р.
03.12.08р. при проведенні позивачем перевірки дотримання відповідачем ПКЕЕ було виявлено факт самовільного підключення до електричних мереж без внесення змін до договору на об'єкті, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярославська,7, про що був складений відповідний акт № Б 000435.
На підставі акту № Б 000435 від 03.12.08р. та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.01р. №1197 із змінами та доповненнями, позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків, розмір яких склав 9 028,58 грн. за період з 23.05.08 р. по 03.12.08 р.
03.12.08р. при проведенні позивачем перевірки дотримання відповідачем ПКЕЕ було виявлено факт самовільного підключення до електричних мереж без внесення змін до договору на об'єкті, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Будівельників, 17, про що був складений відповідний акт № Б 003030.
На підставі акту № Б 003030 від 03.12.08р. та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.01р. №1197 із змінами та доповненнями, позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків, розмір яких склав 26 566,98 грн. за період з 14.05.08 р. по 03.12.08 р.
03.12.08р. при проведенні позивачем перевірки дотримання відповідачем ПКЕЕ було виявлено факт самовільного підключення до електричних мереж без внесення змін до договору на об'єкті, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Будівельників, 15а, про що був складений відповідний акт № Б 003029.
На підставі акту № Б 003029 від 03.12.08р. та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.01р. №1197 із змінами та доповненнями, позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків, розмір яких склав 26 566,98 грн. за період з 14.05.08 р. по 03.12.08 р.
03.12.08р. при проведенні позивачем перевірки дотримання відповідачем ПКЕЕ було виявлено факт самовільного підключення до електричних мереж без внесення змін до договору на об'єкті, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярославська, 15, про що був складений відповідний акт № Б 003028.
На підставі акту № Б 003028 від 03.12.08р. та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.01р. №1197 із змінами та доповненнями, позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків, розмір яких склав 3 055,95 грн. за період з 20.05.08 р. по 03.12.08 р.
03.12.08р. при проведенні позивачем перевірки дотримання відповідачем ПКЕЕ було виявлено факт самовільного підключення до електричних мереж без внесення змін до договору на об'єкті, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярославська, 9, про що був складений відповідний акт № Б 003027.
На підставі акту № Б 003027 від 03.12.08р. та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.01р. №1197 із змінами та доповненнями, позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків, розмір яких склав 4 105,61 грн. за період з 13.03.08 р. по 03.12.08 р.
03.12.08р. при проведенні позивачем перевірки дотримання відповідачем ПКЕЕ було виявлено факт самовільного підключення до електричних мереж без внесення змін до договору на об'єкті, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярославська, 13, про що був складений відповідний акт № Б 003026.
На підставі акту № Б 003026 від 03.12.08р. та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.01р. №1197 із змінами та доповненнями, позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків, розмір яких склав 12 269,44 грн. за період з 14.03.08 р. по 03.12.08 р.
03.12.08р. при проведенні позивачем перевірки дотримання відповідачем ПКЕЕ було виявлено факт самовільного підключення до електричних мереж без внесення змін до договору на об'єкті, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярославська, 23, про що був складений відповідний акт № Б 003025.
На підставі акту № Б 003025 від 03.12.08р. та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.01р. №1197 із змінами та доповненнями, позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків, розмір яких склав 9 028,58 грн. за період з 23.05.08 р. по 03.12.08 р.
03.12.08р. при проведенні позивачем перевірки дотримання відповідачем ПКЕЕ було виявлено факт самовільного підключення до електричних мереж без внесення змін до договору на об'єкті, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярославська, 19, про що був складений відповідний акт № Б 003024.
На підставі акту № Б 003024 від 03.12.08р. та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.01р. №1197 із змінами та доповненнями, позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків, розмір яких склав 9 074,86 грн. за період з 22.05.08 р. по 03.12.08 р.
03.12.08р. при проведенні позивачем перевірки дотримання відповідачем ПКЕЕ було виявлено факт самовільного підключення до електричних мереж без внесення змін до договору на об'єкті, що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ярославська, 21, про що був складений відповідний акт № Б 003023.
На підставі акту № Б 003023 від 03.12.08р. та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.01р. №1197 із змінами та доповненнями, позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків, розмір яких склав 9 074,86 грн. за період з 22.05.08 р. по 03.12.08 р.
Таким чином, загальна сума збитків, завданих відповідачам енергопостачальній організації внаслідок без облікового та без договірного споживання електричної енергії, становить 121 041 грн. 28 коп.
Відповідач доказів про сплату вказаних збитків суду на час розгляду справи не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені позовних з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, спірні будинки за №№ 7, 9, 11, 13, 15, 19, 21, 23 по вул. Ярославська знаходяться на балансі Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської ради Дніпропетровської області. Відповідно до наказу № 156 від 13.08.02р. та № 185 від 01.10.02р. названі будинки передані на обслуговування КЖП № 64.
У відповідності з приписами абз. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (далі - Закон) балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - балансоутримувач) - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.
Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради № 557 від 28.02.06р. відповідача визнано виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій.
Згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Закону виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.
Внаслідок наведеного вище, господарський суд дійшов обґрунтованого висновку щодо безпідставності пред'явлення позовних вимог та їх необґрунтованості в ході розгляду справи.
Разом з тим, аналіз складених позивачем актів про порушення відповідачем ПКЕЕ по вул. Ярославська та доданих розрахунків недорахованої електроенергії до них суд встановив, що розрахунок здійснений виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані в схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати, тоді як за вірне розраховувати по фактичним витратам, у тому числі і за освітлення сходових клітин, тобто по потужності, що також підтверджується листом № 67 від 08.02.06р., № 38 від 26.01.09р.
Наданий відповідачем контррозрахунок спірної суми позову який розрахований по кількості фактичним витратам отриманої електроенергії на освітлення сходових клітин спірних будинків, які обслуговує КЖП № 6, визнається судом обґрунтованим та таким що відповідає дійсним обставинам справи.
Щодо позовних вимог в частині складених актів про порушення ПКЕЕ по вул. Будівельників, суд вважає за доцільне зазначити наступне.
Відповідно до договору від 01.06.05р. № 500013 укладеному Криворізькими міськими електромережами ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" (постачальник) здійснює КЖП № 6 (споживачу) постачання електроенергії через приєднану електромережу згідно обумовленої цим договором кількості, якості та режиму споживання.
При цьому вартість електроенергії розраховується постачальником та пред'являється до сплати споживачу на підставі дислокації житлового фонду, до якої не включено два житлових будинків по вул. Будівельників № 15а та № 17, які перебувають на обслуговуванні підприємства.
Окрім цього, електромережі, які подають напругу на спірні будинки по вул. Будівельників знаходяться на обслуговуванні ВАТ "Північний ГЗК", що відображається з листів № 52-12/2736 від 11.04.07р. та № 2237 від 09.12.08р. До того ж, позивач здійснив розрахунок недорахованої електроенергії, з урахуванням використаної енергії мешканцями цих будинків, хоча з матеріалів справи вбачається що відповідач освітлює тільки сходові клітини за які і несе відповідальність.
Приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 цього Кодексу господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
На підставі викладеного суд відмовляє в задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на позивача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 43-45, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В позові відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя А.В. Суховаров
Рішення підписано-05.10.09р.