29.09.09р. Справа № 9/233-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж,
м.Дніпропетровськ
до Приватного науково-технічного підприємства "Дніпровське - N",
м.Дніпропетровськ
про стягнення 6 876 грн. 38 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.
Представники:
Від позивача - Хілько В.О. - ю/к, довіреність № 381 від 06.10.08р.
Від відповідача - представник не з'явився
ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося у липні 2009 року із позовом до ПНТП "Дніпровське - N", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на користь грошові кошти в сумі 5933,66 грн. збитків, спричинених за період з 18.06.07р. по 09.04.08р. самовільним та позаобліковим споживанням електричної енергії без відповідного договору із енергопостачальною організацією за адресою по вул. Миронова, 11 (автостоянка), про що був складений Акт №А008959 від 09.04.08р. Обґрунтовує свої вимоги порушенням відповідачем пп. 1.3, 3.1 5.1, 6.40 Правил користування електричною енергією. Окрім того, на підставі ст. 625 ЦК України, просить стягнути з відповідача суму 783 грн. 24 коп. втрат від інфляції та суму 159 грн. 48 коп. 3 % річних.
Відповідач відзив на позов не надав, за юридичною адресою не знаходиться, у зв'язку із чим справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Строк вирішення спору був продовжений головою суду до 01.10.09р. згідно ст. 69 Господарського процесуального України.
В судовому засіданні 29.09.09р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
При проведенні Позивачем -Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж у квітні 2008 року перевірки дотримання Приватним науково-технічним підприємством "Дніпровське - N" (Відповідачем) Правил користування електричною енергією було виявлено факт самовільного підключення струмоприймачів до електричних мереж Позивача на об'єкті по вул. Миронова, 11 (автостоянка) у м. Дніпропетровську без укладення договору на постачання електроенергії, про що був складений відповідний Акт від 09.04.08р. № А008959, у якому Позивач зафіксував, що Відповідачем були порушені пункти 1.3, 3.1 5.1, 6.40 зазначених Правил.
Статтею 26 Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.97р. та пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 31.07.96р. № 28 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.96р. за №417/1424 (в редакції постанови НКРЕ від 22.11.06р. № 1497) встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
До того ж, відповідно до частин 1 і 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. За правилами ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Згідно ч.1 п. 6.41 вказаних Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
Відповідно до ч. 1 п. 6.42 Правил користування електричною енергією, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Як видно із протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем -юридичною особою № 67 та пояснень представника Відповідача, він був присутнім на засіданні комісії, якою розглядався Акт 09.04.08р. № А008959 та якою було прийнято рішення про проведення нарахування згідно з пунктом № 2.6 та за формулою № 2.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.06р. № 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.06.06р. за № 782/12656, тобто виходячи із потужності струмоприймачів з дати складання попереднього акту від 18.06.07р.
На підставі зазначеного рішення комісії та у відповідності до вказаної Методики Позивачем був проведений розрахунок суми спричинених підприємству збитків, розмір яких за період з 18.06.07р. по 09.04.08р. становить суму 5933 грн. 66 коп. (в тому числі ПДВ 988 грн. 94 коп.) за 12787 кВт*год електричної енергії.
На оплату цієї суми Позивач виставив Відповідачу рахунок № 57-185/6/А8959, який був своєчасно отриманий останнім 09.06.08р., але до цього часу залишився несплаченим.
На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, згідно положень якої боржник, який, прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, Позивач нарахував Відповідачу додатково суму 783 грн. 24 коп. збитків від інфляції за період з 10.07.08р. по 01.06.09р. та суму 159,48 грн. 3 % річних за цей же період.
Відповідач доказів про добровільну оплату вказаних збитків та додаткових нарахувань суду на час розгляду справи не надав.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що Відповідач здійснював споживання електричної енергії без укладення договору на зазначеному об'єкті, чим спричинив Позивачу збитки на суму 5933 грн. 66 коп., позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача зазначених збитків -є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
В решті позовних вимог Позивача про стягнення суми 783 грн. 24 коп. інфляційних нарахувань та суми 159 грн. 48 коп. трьох процентів річних - слід відмовити, через відсутність у Відповідача договірних грошових зобов'язань перед Позивачем, до яких застосовуються положення ст. 625 Цивільного кодексу України.
Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного науково-технічного підприємства "Дніпровське - N" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж суму 5933 грн. 66 коп. вартості недоврахованої електричної енергії, 88 грн. 01 коп. витрат на держмито, 269 грн. 22 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог відмовити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.М. Подобєд
Рішення підписано- 09.10.09р.