про повернення позовної заяви
28.09.09р.Справа № П33/6471-09
Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ОЛІС ЛТД", м. Запоріжжя
до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ
про стягнення 174 268 грн. 10 коп.
Позовна заява за вих. № 181 від 03.08.2009 року товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІС ЛТД" підлягає поверненню з наступних підстав:
- не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставин, оскільки згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позову не завірені належним чином. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
- не надано доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки позивачем у позовній заяві зазначено дві адреси відповідача, але всупереч цього позовну заяву направлену лише на одну адресу, про що свідчить доданий до позовної заяви фіскальний чек та опис вкладення від 17.09.2009 року.
- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (згідно платіжного доручення №2709 від 05.08.09р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені у розмірі 118,0 грн., що не відповідає розміру встановленому постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825). Також згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.04.2009 року № 01-08/271 сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.
Керуючись пп. 3, 6, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 1 742 грн. 68 коп., перераховане платіжним дорученням № 2708 від 05.08.2009 року підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.А. Рудовська