61022, м.Харків, пр.Науки, 5
іменем України
01.02.2017 Справа № 905/242/17
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІ-ГРУПП», Донецька область, м. Слов'янськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТА 1-3 «НОВОГРОДІВСЬКА», Донецька область, м. Новогродівка
про: стягнення заборгованості у розмірі 49301,58 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІ-ГРУПП», Донецька область, м. Слов'янськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТА 1-3 «НОВОГРОДІВСЬКА», Донецька область, м. Новогродівка про стягнення заборгованості у розмірі 49301,58 грн. основного боргу.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки №21/14-С від 08.01.2014р., специфікації: №1 від 17.01.2014р., №2 від 14.02.2014р., видаткові накладні: №35 від 17.01.2014р., №24 від 14.02.2014р., рахунки-фактури: №35 від 17.01.2014р., №82 від 14.02.2014р., довіреності: №28 від 15.01.2014р., №70 від 07.02.2014р., товарно-транспортні накладні: №35 від 17.01.2014р., №24 від 14.02.2014р., податкові накладні.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання від 31.01.2017р., в якому просить розгляд справи проводити без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Документів, витребуваних ухвалою від 23.01.2017р. не надав.
В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
08.01.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІ-ГРУПП» (надалі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ШАХТА 1-3 «НОВОГРОДІВСЬКА» (надалі - Покупець) був укладений договір поставки №21/14-С, відповідно до якого Постачальник зобов'язується передавати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - Продукція), а Покупець зобов'язується приймати Продукцію і оплачувати. (п.1.1. Договору).
Умовами п.8.1. Договору, він вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами. Сторони дійшли згоди, що в разі належного виконання Сторонами своїх зобов'язань, термін дії Договору встановлюється до 31.12.2014р. У разі не виконання (неналежного виконання) Сторонами (стороною) своїх зобов'язань за Договором, термін дії Договору продовжується до повного виконання Сторонами всіх прийнятих на себе зобов'язань.
За умов п.1.2. Договору визначено, що асортимент, кількість, терміни поставки, якісні характеристики, ціна Продукції узгоджуються Сторонами в Специфікаціях до Договору, які є невід'ємною частиною Договору.
Згідно п.3.1. Договору, поставка Продукції проводиться партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в терміни, узгоджені Сторонами в Специфікаціях до Договору.
Умовами п.3.2. Договору, базисні умови поставки узгодженої партії Товару - DDP відповідно до правил «Інкотермс 2010», якщо інше не обумовлено у відповідних Специфікаціях до Договору.
Відповідно п.3.3. Договору визначено, що на доказ поставки Постачальник зобов'язується надати Покупцю наступні товаросупровідні документи:
- рахунок-фактуру;
- податкову накладну;
- відповідні товаросупровідні накладні;
- сертифікат якості та технічний паспорт;
- сертифікат відповідності.
Умовами п.3.4. Договору, датою поставки вважається дата, зазначена представником Покупця на відповідних товаросупровідних документах, наданих Постачальником, про приймання Продукції.
За умов п.4.1. Договору, ціни на продукцію, що поставляється Постачальником Продукцію встановлюються Сторонами у відповідних Специфікаціях до Договору.
Згідно п.4.2. Договору, розрахунки за поставлену Постачальником Продукцію за Договором здійснюються Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 30 (тридцяти) банківських днів з моменту поставки відповідної партії Продукції, якщо інше не обумовлено у відповідних Специфікаціях до Договору.
Сторонами підписані Специфікації: №1 від 17.01.2014р., №2 від 14.02.2014р. до Договору поставки №21/14-С від 08.01.2014р., відповідно до якої узгодили найменування, кількість та ціну продукції, умови оплати, строк оплати, умови поставки.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію за видатковими накладними: №35 від 17.01.2014р. у розмірі 20854,20 грн., №24 від 14.02.2014р. у розмірі 88898,10 грн.
Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача, ТОВ «ШАХТА 1-3 «НОВОГРОДІВСЬКА», підтверджуються видатковими накладними: №35 від 17.01.2014р. у розмірі 20854,20 грн., №24 від 14.02.2014р. у розмірі 88898,10 грн., рахунки-фактури: №35 від 17.01.2014р., №82 від 14.02.2014р., товарно-транспортні накладні: №35 від 17.01.2014р., №24 від 14.02.2014р., податкові накладні, належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи, з відміткою про отримання - підписана уповноваженою особою. Означені накладні підписані сторонами без заперечень. Повноваження представників отримувача підтверджені відповідними довіреностями: №28 від 15.01.2014р., №70 від 07.02.2014р., належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.
Згідно до виписки по особовим рахункам за 23.05.2014р., відповідачем було здійснено часткову оплату за поставку товару у розмірі 60450,72 грн., належним чином засвідчена копія якої наявна в матеріалах справи.
Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобов'язань з поставки товару.
Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобов'язань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобов'язання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.
Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України). Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.
За приписами п.п. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.
Загальна сума заборгованості становить 49301,58 грн.
Відповідач існуючий борг в сумі 49301,58 грн. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим (ст. 43 Господарського процесуального кодексу України).
Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 655, 692 , п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІ-ГРУПП», Донецька область, м. Слов'янськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТА 1-3 «НОВОГРОДІВСЬКА», Донецька область, м. Новогродівка про стягнення заборгованості у розмірі 49301,58 грн. основного боргу - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТА 1-3 «НОВОГРОДІВСЬКА» (85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Гагаріна, 3; код ЄДРПОУ 37909199) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІ-ГРУПП» (84110, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Сільзаводська, буд. 5; код ЄДРПОУ 31366727) заборгованість у розмірі 49301,58 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99