Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"02" лютого 2017 р. Справа № 2/3329
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи скаргу: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
у справі №2/3329
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Гаврилівка Київської області)
до Приватного підприємця ОСОБА_2 (с. Мирославка Житомирської обл.)
про стягнення 228399,29 грн.
за участю представників сторін:
від стягувача (скаржника): ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги від 09.10.2015р.
від боржника: не прибув,
від органу ДВС: ОСОБА_4, доручення від 01.02.2017р.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.12.2005р. стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 79281 грн. боргу, 79281 грн. штрафу, 1000 грн. пені, 27824,37 грн. річних, 27594,65 грн. інфляційних, 2283,99 грн. витрат по оплаті мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
12.04.2012. судом видано дублікат наказу на виконання зазначеного рішення.
03.01.2017р. до суду надійшла скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 26.12.2016 на дії Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відповідно до якої скаржник просить суд скасувати постанову державного виконавця Задорожнюк О.В. Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 23.12.2016р. про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВП №49261820).
Господарським судом ухвалою від 10.01.2017р. скарга прийнята до провадження, призначене судове засідання для розгляду скарги на 02.02.2017р. та зобов'язано відділ ДВС подати суду відповідні докази.
02.02.2017р. на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 10.01.2017р. по справі №2/3329, яка направлялася на адресу боржника, з відміткою поштового відділення щодо причин повернення "за закінченням терміну зберігання".
02.02.2017р. через діловодну службу суду від представника скаржника надійшло клопотання (вх.№1438) про долучення до матеріалів справи доказів та письмові доводи до скарги (вх.№1439).
Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні представник органу ДВС просила долучити до матеріалів справи відзив на скаргу (вих.№13/957 від 01.02.2017р.) разом з доданою копією витягу з матеріалів виконавчого провадження.
Подані документи судом долучено до матеріалів справи.
Представник скаржника скаргу на дії ДВС підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Представник органу ДВС заперечила проти скарги в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на скаргу. Представник заявила усне клопотання про відкладення розгляду скарги для надання їй можливості подати докази в обґрунтування заперечень проти скарги.
Враховуючи необхідність подання додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, з урахуванням положень ст.77 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату, викликавши для участі у судовому засіданні учасників виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст.77, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд скарги відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "21" лютого 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411
3. Зобов'язати Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області подати суду:
- докази в обґрунтування заперечень проти скарги;
- виконавче провадження №49261820 з виконання наказу господарського суду Житомирської області від 11.01.2006 у справі №2/3329 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати боржника:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог скарги з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та органу ДВС.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу
2- скаржнику (стягувачу) - реком.
3 - боржнику - рек. з повід.,
4 - представнику позивача ОСОБА_3 (04075, АДРЕСА_1) - реком.,
5 - Бердичівському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області: 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 128 (реком.).