Ухвала від 03.02.2017 по справі 822/422/17

Копія

Справа № 822/422/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 лютого 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор " філії "Дунаєвецька ДЕД" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.01.2017 року звернувся до суду з позовом №8183/08 від 30.12.2016 року в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор " філії "Дунаєвецька ДЕД" на свою користь заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 (листопад-грудень 2016 року), в сумі 386,89 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 03.02.2017 року до суду факсимільним зв'язком поступило клопотання, в якому просить залишити позовну без розгляду в зв'язку з повною сплатою заборгованості, а також заява, в якій просить провести судове засідання за відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак 02.02.2017 року до суду поштовим зв'язком поступив лист №142 від 01.02.2017 року, в якому вказує про погашення заборгованості в сумі 386,89 гривень та надає копію платіжного доручення №77 від 31.01.2017 року на підтвердження цього.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, а розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Судових витрат, які визначені ст.87 КАС України і підлягають розподілу згідно ст.94 КАС України, по справі не має.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області №8183/08 від 30.12.2016 року, залишити без розгляду.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

Попередній документ
64531224
Наступний документ
64531226
Інформація про рішення:
№ рішення: 64531225
№ справи: 822/422/17
Дата рішення: 03.02.2017
Дата публікації: 09.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування