Ухвала від 03.02.2017 по справі 814/193/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення подання

03.02.2017 № 814/193/17

м. Миколаїв

12:10

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., розглянув адміністративну справу

за поданнямГоловного управління ДФС у Миколаївській області,

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

пропідтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з поданням про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, застосованого рішенням від 31.01.2017 року.

Ухвалою суду від 01.02.2017 року подання залишено без руху із встановленням терміну для усунення недоліків (надання документа про сплату судового збору) до 03.02.2017 року о 12:00.

Оскільки, станом на 03.02.2017 року о 12:10 Головне управління ДФС у Миколаївській області не усунуто недоліки подання, а саме не надано документу про сплату судового збору, суд приходить до висновку про повернення подання.

При цьому, суд не приймає до уваги лист позивача, оскільки позивач є державним органом, а тому, на думку суду, посилання на майновий стан в зв'язку з відсутністю фінансування та/або неприбутковістю установи в цьому випадку є недоречним та не може бути підставою для звільнення та/або відстрочення терміну сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

На підставі викладеного, керуючись абз.2 ч.3 ст.183-2 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання повернути.

2. Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко